Ухвала

від 24.05.2018 по справі 916/2088/16

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

24 травня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2088/16 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Разюк Г.П.,

суддів: Діброви Г.І., Колоколова С.І.

при секретарі судового засідання Полінецькій В.С

за участю представників учасників справи:

від відповідача -Кучмія В.В., посвідчення адвоката України № 002829 від 15.06.2016р.; довіреність № 25/17, дата видачі : 12.09.17;

від 3-ї особи - Вінницького М.М., довіреність № 1009, дата видачі : 23.10.17;

позивач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи /див. - повідомлення про вручення поштового відправлення від 2.05.18р./ , але не використав права на участь його представників в судовому засіданні,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Володимир і К"

та Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

на рішення Господарського суду Одеської області від 05 липня 2017 року

у справі №916/2088/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Володимир і К"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3, м.Одеса

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановила:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 05.07.2017р. позов - задоволено частково. Звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 14.11.2006p., посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Кіріченко І.Є. на нежилу будівлю та споруди кафе на 80 посадових місць та спортивно-оздоровчого комплексу, що знаходиться у м. Одесі по провулку Ванному за №5/1 та належить ТОВ "ВОЛОДИМИР І К" в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №11073828000 від 14.11.2006р. на користь ПАТ "УкрСиббанк" на загальну суму 171 008,74 дол. США, що еквівалентно 4 238 495,91грн. яка складається із:

- 145 787,05 дол. США, що еквівалентно 3 613 369,79 грн. - заборгованість за кредитом;

- 25 221,69 дол. США, що еквівалентно 625 126,12грн.; шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження з дотриманням вимог ЗУ "Про іпотеку" за початковою ціною 32 396 000 грн., на підставі висновку судової будівельно-технічної експертизи №01/09/16 від 17.01.2017р. Стягнуто з ТОВ "ВОЛОДИМИР І К" на користь ПАТ "УкрСиббанк" витрати на оплату судового збору в сумі 63 578,56грн. та витрати на оплату судової експертизи в сумі 38 874,32грн. В іншій частині позову - відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним вище рішенням місцевого господарського суду, ТОВ "Володимир і К" звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення суду першої інстанції від 05.07.2017р. та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог АТ "УкрСиббанк" відмовити повністю. У своїй скарзі скаржник не погоджувався з наданим розрахунком банку, щодо розміру заборгованості по тілу кредиту, відсоткам, штрафним санкціям.

АТ "УкрСиббанк" також звернулося з апеляційною скаргою в якій просило скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 05.07.2017р. по даній справі в частині відмови у звернені стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості позичальника по пені в розмірі 350 688,57грн. та просило задовольнити відповідну вимогу у повному обсязі.

У зв'язку з ти, що рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 4.10.2017 у справі №523/11411/16-ц за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до третьої особи, яким встановлено розмір боргу за договором кредиту, було оскаржене в апеляційному порядку і провадження в справі триває, з метою самомтійного встановлення дійсного розміру заборгованості за кредитним договором позивача та третьої особи, ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 25.10.2017 у даній справі призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, а провадження у справі зупинено до отримання експертного висновку.

26.04.2018р. до Одеського апеляційного господарського суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшла справа №916/2088/16 з повідомленням експерта про неможливість надання висновку судової економічної експертизи у даній справі через не надання сторонами витребуваних експертом документів.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 02.05.2018р. апеляційне провадження поновлено та розгляд апеляційних скарг призначено на 24.05.2018р. об 12:00.

23.05.2018 до канцелярії Одеського апеляційного господарського суду від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №916/2088/16 у порядку ч. 5 ст. 227 ГПК України до набрання чинності рішенням у справі №523/13411/16-ц за позовом АТ "УкрСиббанк" до громадянина ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №11073828000 від 14.11.2006р..

Згідно із ч. 5 ст. 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Приймаючи до уваги, що встановлення дійсного розміру заборгованості має суттєве значення для даного спору, колегія суддів вважає, що розгляд апеляційних скарг у справі №916/2088/16 є неможливим до набрання законної сили рішенням у справі №523/13411/16-ц.

Керуючись ч.5 ст.227 Господарського процесуального кодексу України,

колегія суддів -

ухвалила:

1. Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

2. Провадження у справі № 916/2088/16 зупинити до набрання законної сили рішенням у справі №523/13411/16-ц за позовом АТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором за №11073828000 від 14.11.2006р.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Діброва Г.І.

Суддя Колоколов С.І.