Справа № 127/25720/17
Провадження № 22-ц/772/1325/2018
Категорія: 30
Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач :Медяний В. М.
УХВАЛА
24 травня 2018 рокуСправа № 127/25720/17м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Медяного В.М.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4, об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Порика - 5А про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої залиттям квартири,
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11 квітня 2018 року,
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду із даним позовом.
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 11 квітня 2018 року в задоволенні позову відмовлено.
Додатковим рішенням цього ж суду від 20 квітня 2018 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 2 643,00 грн. у відшкодування витрат на правову допомогу.
Не погодившись із зазначеними рішеннями суду першої інстанції, позивач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та додаткове рішення і постановити нове, яким задовольнити її позовні вимоги та відмовити відповідачу у стягненні судових витрат по справі.
Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про судоустрій і статус суддів та змісту п. 8 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах.
Подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України , а саме до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до ч. 4 ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2017 рік з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень на одну особу.
Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору встановлена у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
За таких обставин, апелянту слід сплатити судовий збір в розмірі 960 грн. (640 грн.*150%) та перерахувати за реквізитами:
УК у м. Вінниці /м. Вінниця/, 22030001; Код ЄДРПОУ 38054707; Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, №31213206780002.
У призначення платежу слід вказати: *;101;__(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа).
Квитанція про сплату надається суду в оригіналі.
Оскільки, апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, тому відповідно до ст. 357 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст.185 цього Кодексу, залишивши її без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.
ОСОБА_5 Володимирівні строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі невиконання зазначених вимог суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/ ОСОБА_6
Згідно з оригіналом:
Суд | Апеляційний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 24.05.2018 |
Оприлюднено | 27.05.2018 |
Номер документу | 74225838 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Вінницької області
Медяний В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні