У х в а л а
18 січня 2019 року
м. Київ
справа № 127/25720/17-ц
провадження № 61-43609 ск 18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулька Б. І. розглянув клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11 квітня 2018 року та постанову апеляційного суду Вінницької області від 01 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, об'єднання співвласників багатоквартирного будинку
Порика - 5А , про відшкодування майнової шкоди, заподіяної залиттям квартири ,
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду
від 04 жовтня 2018 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11 квітня 2018 року та постанову апеляційного суду Вінницької області
від 01 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, об'єднання співвласників багатоквартирного будинку
Порика - 5А , про відшкодування майнової шкоди, заподіяної залиттям квартиривідмовлено, відповідно до пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України (малозначна справа).
У січні 2019 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у розмірі 1 280 грн за квитанцією
№ 0.0.1143427790.1 від 25 вересня 2018 року за подання касаційної скарги на зазначені судові рішення.
У частині другій статті 133 ЦПК України зазначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Ураховуючи викладене, клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого, за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню
з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір .
Керуючись статтею 133 ЦПК України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір
УХВАЛИВ :
Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1 280 грн (одна тисяча двісті вісімдесят гривень), що внесений згідно квитанції № 0.0.1143427790.1
від 25 вересня 2018 року на розрахунковий рахунок 31219207026007, одержувач - УК у Печерському районі, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, ККДБ: 22030102 Судовий збір (Верховний Суд, 055) .
Копію ухвали направити ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Б. І. Гулько
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 18.01.2019 |
Оприлюднено | 24.01.2019 |
Номер документу | 79365317 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Гулько Борис Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні