Рішення
від 29.12.2009 по справі 26/197-8/76
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/197-8/76 29.12.09

За позовом

До Приватного підприємств а «Кредо Компані»

Державної телерадіокомпан ії «Культура»

Про стягнення 398 108, 00 грн. (розгл яд заяви Державної телерадіо компанії «Культура»про пере гляд рішення від 18.06.2009р. за ново виявленими обставинами)

Судді Іванова Л.Б.

Тр офименко Т.Ю.

В ащенко Т.М.

Представники:

Від позивача не з' яв ився

Від відповідача предст. ОСОБА_1, довіреність № 245 від 16.10.2009 р.

предст. ОСОБА _2, довіреність № 136 від 28.12.2009 р.

Мазицька Ж.А. - дир ектор

ОСОБА_3

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста К иєва з позовом про стягнення з відповідача 398 108,00 грн. заборг ованості за договором № 10 на в иконання робіт по відеозйомк ах та відео і звуковому монта жу від 19.01.2004р. та додатковою уго дою до нього.

Рішенням Господарського с уду міста Києва від 21.07.2008р. у спр аві № 26/197 позов задовол ено повністю; стягнуто з Держ авної телерадіокомпанії “Ку льтура” на користь Приватног о підприємства “Кредо Компан і” 398 108,00 грн. основного боргу, 3 981, 08 грн. державного мита та 118,00 грн . витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 07.10.2008р. у справі № 26/197 апеля ційну скаргу Державної телер адіокомпанії “Культура” зад оволено, рішення Господарськ ого суду міста Києва від 21.07.2008р. у справі № 26/197 скасовано в част ині стягнення 394 465,00 грн. з прийн яттям в цій частині нового рі шення про відмову у задоволе нні позову; позов задоволено частково, стягнуто з відпові дача 3 643,00 грн. та 16,43 грн. державно го мита, 1,08 грн. витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу; в іншій ч астині позову відмовлено; ст ягнуто з позивача на користь відповідача 1 972,32 грн. державно го мита за подання апеляційн ої скарги.

Постановою Вищого господа рського суду України від 20.01.2009р . касаційну скаргу Приватног о підприємства “Кредо Компан і” задоволено частково; ріше ння Господарського суду міст а Києва від 21.07.2008р. та постанова Київського апеляційного гос подарського суду від 07.10.2008р. зі справи № 26/197 скасовані; справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста К иєва.

Відповідно до резолюції Го лови Господарського суду міс та Києва справу № 26/197 передано на новий розгляд судді Катри ч В.С.

Рішенням Господарського с уду міста Києва від 18.06.2009р. у спр аві № 26/197-8/76 (суддя Катр ич В.С.) позов задоволено частк ово; стягнуто з Державної тел ерадіокомпанії “Культура” н а користь Приватного підприє мства “Кредо Компані” 393 583, 00 гр н. основного боргу, 3 935, 83 грн. дер жавного мита, 116,66 грн. витрат на інформаційно- технічне заб езпечення судового процесу; в іншій частині позову відмо влено.

16.11.2009р. Державна телерадіок омпанія “Культура” звернула ся до суду з заявою про перегл яд рішення Господарського су ду від 18.06.2009р. у справі № 26/197-8/76 за но вовиявленими обставинами.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва № 26/197-8/76 від 25.11.09. рок у розгляд заяви Державної те лерадіокомпанії «Культура» призначено на 10.12.09р.

Також, ухвалою Господарськ ого суду міста Києва № 26/197-8/76 від 25.11.2009р. частково задоволено зая ву Державної телерадіокомпа нії «Культура»про забезпече ння позову, зупинено стягнен ня на підставі наказу Господ арського суду міста Києва ві д 17.07.2009р. № 26/197-8/76 по стягненню з Дер жавної телерадіокомпанії «К ультура»на користь Приватно го підприємства «Кредо Компа ні»393 583, 00 грн. основного боргу, 3 935,83 грн. державного мита, 116, 66 грн . витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва № 26/197-8/76 від 10.12.09. від кладено розгляд заяви на 24.12.09. т а скасовано заходи до забезп ечення позову, вжиті ухвалою суду від 25.11.2009 року у справі № 26/197 -8/76.

В судовому засіданні 24.12.09. бул о оголошено перерву до 29.12.09.

28.12.2009 року суддя Катрич В.С. зве рнулась до Голови Господарсь кого суду міста Києва з заяво ю, в якій просила передати спр аву № 26/197-8/76 для подальшого розг ляду іншому судді в зв' язку зі значним завантаженням та з метою запобігання порушен ня встановлених процесуальн их строків.

Крім того, 28.12.2009 року до суду на дійшла заява Державної телер адіокомпанії “Культура” про призначення колегіального р озгляду справи № 26/197-8/76.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва № 26/197-8/76 від 28.12.2009 ро ку заяву Державної телерадіо компанії “Культура” про приз начення колегіального розгл яду справи задоволено, а спра ву передано на розгляд колег ії суддів у складі головуючо ї судді Іванової Л.Б., суддів Т рофименко Т.Ю. та Ващенко Т.М.

Дослідивши в судовому засі данні матеріали справи та за яву про перегляд рішення від 08.04.2008р. за нововиявленими обста винами, заслухавши пояснення присутніх представників від повідача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарсь кого суду міста Києва від 18.06.2009р . у справі № 26/197-8/76 позов ні вимоги Приватного підприє мства «Кредо Компані»задово лені частково, стягнуто з Дер жавної телерадіокомпанії “К ультура” на користь Приватно го підприємства “Кредо Компа ні” 393 583, 00 грн. основного боргу, 3 935, 83 грн. державного мита, 116, 66 грн . витрат на інформаційно - те хнічне забезпечення судовог о процесу; в задоволенні іншо ї частини позову відмовлено.

Рішення Господарського су ду міста Києва від 18.06.2009р. у спра ві № 26/197-8/76 обґрунтовано наявніс тю заборгованості відповіда ча перед позивачем за викона ні роботи за договором № 10 від 19.01.2004р. на виконання робіт по ві деозйомках та відео і звуков ому монтажу та за додатковою угодою до нього від 20.12.2004 року.

Крім того, в основу даного р ішення на підставі ст. 35 Госпо дарського процесуального ко дексу України було покладено рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2009 року та по станову Київського апеляцій ного господарського суду від 27.05.2009 року у справі № 4/314-51/36, в яких б уло встановлено дійсність до даткової угоди від 20.12.2004 року до договору № 10 від 19.01.2004р. та підтв ерджено факт прийняття відпо відачем робіт за вищезазначе ним договором на підставі ак ту виконаних робіт від 12.05.2005р.

Разом з тим, під час розгляд у заяви відповідача про пере гляд рішення за нововиявлени ми обставинами судом встанов лено, що рішення Господарськ ого суду міста Києва від 25.03.2009 р оку та постанову Київського апеляційного господарськог о суду від 27.05.2009 року у справі № 4/ 314-51/36 скасовано постановою Вищ ого господарського суду міст а Києва від 20.10.2009 року, а справу п ередано на новий розгляд до Г осподарського суду міста Киє ва (який на даний час здійснює ться суддею Чеберяком П.П.).

Крім того, в судовому засіда нні представники відповідач а та колишній директор ТРК «К ультура»ОСОБА_3 пояснили , що додаткова угода від 20.12.2004 ро ку до договору № 10 від 19.01.2004р. та а кт виконаних робіт від 12.05.2005р. у повноваженим представником Державної телерадіокомпані ї “Культура” (колишнім генер альним директором ТРК «Культ ура»ОСОБА_3) не підписувал ись та не скріплялись печатк ою телерадіокомпанії.

Також, представник відпові дача в судовому засіданні по яснив, що печатка Державної т елерадіокомпанії “Культура ”, якою скріплена додаткова у года від 20.12.2004 року, була вигото влена у 2005 році, тобто, вже післ я укладення додаткової угоди .

Дані твердження представн иків відповідача підтверджу ються наявними у справі дока зами, а саме: копією нотаріаль но посвідченої заяви колишнь ого генерального директора ОСОБА_3 від 15.10.2009 року, в якій він повідомив, що не підписув ав акт виконаних робіт від 12.05.2 005 року; копією накладної № 186/1 ві д 08.04.2005 року на виготовлення кру глої печатки та штампу; копіє ю накладної № 186/2 від 08.04.2005 року на виготовлення круглої печатк и та штампу кутового; копією п латіжного доручення № 130 від 15.0 4.2005 року про сплату 121, 00 грн. за ви готовлення ТОВ «Міра Полігра ф»печаток та штампів згідно накладних № 186/1 та № 186/2 від 08.04.05р. то що.

Вищезазначені обставини є нововиявленими, істотними та достатніми для скасуванн я рішення Господарського суд у міста Києва від 18.06.2009р. у справ і № 26/197-8/76, та призначення до розг ляду даної справи за правила ми, встановленими цим Кодекс ом.

Згідно ст.112 Господарського процесуального кодексу Укра їни господарський суд може п ереглянути прийняте ним судо ве рішення, яке набрало закон ної сили, за нововиявленими о бставинами, що мають істотне значення для справи і не могл и бути відомі заявникові.

Відповідно до ч.1 ст.114 Господ арського процесуального код ексу України рішення і ухвал и, що набрали законної сили і п рийняті судом першої інстанц ії, переглядаються господарс ьким судом, який прийняв ці су дові рішення.

Згідно з ч.5 ст.114 Господарськ ого процесуального кодексу У країни за результатами перег ляду судового рішення прийма ється рішення - у разі зміни аб о скасування рішення. У разі с касування судового рішення з а результатами його перегляд у за нововиявленими обставин ами справа розглядається гос подарським судом за правилам и, встановленими цим Кодексо м.

Враховуючи вищевикладені процесуальні норми та підтве рдження в судовому засіданні наявності нововиявлених обс тавин, викладених в заяві від повідача, та їх обґрунтовано сті, господарський суд прихо дить до висновку, що заява Дер жавної телерадіокомпанії “К ультура” про перегляд рішенн я Господарського суду міста Києва від 18.06.2009р. у справі № 26/197-8/76 з а нововиявленими обставинам и підлягає задоволенню, а ріш ення Господарського суду міс та Києва від 18.06.2009р. у справі № 26/197 -8/76 підлягає скасуванню.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 112, 113 - 114 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Заяву Державн ої телерадіокомпанії “Культ ура” про перегляд рішення Го сподарського суду міста Києв а від 18.06.2009р. у справі № 26/197-8/76 за нов овиявленими обставинами зад овольнити.

2. Рішення Господарськ ого суду міста Києва від 18.06.2009р. у справі № 26/197-8/76 скасувати.

Судді Л.Б. Іванова (головуюча)

Т.Ю. Трофименко

Т.М. В ащенко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.12.2009
Оприлюднено31.01.2012
Номер документу7423277
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —26/197-8/76

Ухвала від 10.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 25.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 04.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Постанова від 12.04.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Рішення від 29.12.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Іванова Л.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні