15/114-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
15 червня 2007 р. Справа № 15/114-06
за позовом: ВАТ "Тростянецьке хлібоприймальне підприємство", смт. Тростянець, Вінницька область, вул. 1-го Травня, 26
до: ТОВ "Агрофірма "Ободівський цукор", с. Нова Ободівка, Тростянецький район, Вінницька область
до: ТОВ АПК "Поділляагроінвест", м. Вінниця, вул. Скалецького, 13
третя особа 1: Гайсинське МРЕВ ДАІ УМВС
третя особа 2: Акціонерний банк "Брокбізнесбанк", 03057, Київ-57, пр. Перемоги, 41
про витребування майна із чужого незаконного володіння
зустрічним позовом: ТОВ "Агрофірма "Ободівський цукор", Вінницька обл., Тростянецький р-н., с. Нова Ободівка, вул. Призаводська, 1
до: ВАТ "Тростянецьке хлібоприймальне підприємство", 24300, Вінницька обл., смт. Тростянець, вул. 1-го Травня, 26
до: ТОВ АПК "Поділляагроінвест", м. Вінниця, вул. Скалецького, 13
про визнання власником транспортних засобів
Головуючий суддя Курко О.П.
При секретарі судового засідання Білоконна О.В.
Представники :
ВАТ "Тростянецьке ХПП" - Круковський О.Б.
ТОВ "Агрофірма "Ободівський цукор" - Кремінська Л.О.
ТОВ АПК "Поділляагроінвест" - не з'явився
Гайсинське МРЕВ ДАІ УМВС - не з'явився
АБ "Брокбізнесбанк" - не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Господарським судом здійснюється провадження у справі № 15/114-06 за позовом ВАТ "Тростянецьке ХПП" до ТОВ "Агрофірма Ободівський цукор", ТОВ АПК "Поділляагроінвест" про витребування майна із чужого незаконного володіння та зустрічним позовом ТОВ "Агрофірма "Ободівський цукор" до ВАТ "Тростянецьке ХПП", ТОВ "Агропромислова компанія "Поділляагроінвест" про визнання права власності на транспортні засоби, зареєстровані за ТОВ "Агрофірма "Ободівський цукор".
Ухвалою суду від 01.06.2007р. залучено до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Агрофірма "Ободівський цукор" - АБ "Брокбізнесбанк". Розгляд справи відкладено на 15.06.2007р.
На визначену дату представник відповідача - ТОВ АПК "Поділляагроінвест" та представники третіх осіб не з'явились.
В той же час через канцелярію суду представником ТОВ "Агрофірма "Ободівський цукор" подана копія клопотання третьої особи - АБ "Брокбізнесбанк", отримана засобом факсимільного зв'язку, про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з неотриманням ухвали суду про залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, що позбавило його можливості ознайомитись з матеріалами справи та підготувати відповідні відзиви на заявлені позовні вимоги.
В судовому засіданні представник ТОВ "Агрофірма "Ободівський цукор" підтримала клопотання АБ "Брокбізнесбанк" та наполягала на відкладені розгляду справи.
Представник ВАТ "Тростянецьке ХПП" в судовому засіданні заперечував щодо відкладення розгляду справи мотивуючи такі дії відповідача та третьої особи як затягування розгляду справи.
Суд, розглянувши подане клопотання та заслухавши думку сторін, з'ясував, що відповідно до відмітки канцелярії суду на ухвалі від 01.06.2007р., остання направлена усім учасникам процесу, в тому числі АБ "Брокбізнесбанк" 04.06.2007р., а тому посилання третьої особи на те, що суд не повідомив її належним чином не відповідає дійсності.
В той же час не з'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу згідно п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України є підставою відкладення розгляду справи.
Враховуючи клопотання АБ "Брокбізнесбанк" про розгляд справи за участю його представника, та з метою надання останнім відповідних пояснень та доказів, суд вважає за можливим відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись п. 1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 26 червня 2007 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1011
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Копію ухвали суду надіслати сторонам рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Курко О.П.
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 15.06.2007 |
Оприлюднено | 21.08.2007 |
Номер документу | 742518 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Курко О.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні