15/114-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
18 вересня 2007 р. Справа № 15/114-06
за позовом:ВАТ "Тростянецьке хлібоприймальне підприємство", смт. Тростянець, Вінницька область
до:ТОВ "Агрофірма "Ободівський цукор", с. Нова Ободівка, Тростянецький район, Вінницька область
до: ТОВ АПК "Поділляагроінвест", м. Вінниця, вул. Скалецького, 13
третя особа 1: Гайсинське МРЕВ, м. Гайсин, вул. Південна, 67
третя особа 2: Акціонерний банк "Брокбізнесбанк", 03057, Київ-57, пр. Перемоги, 41
про витребування майна із чужого незаконного володіння
за зустрічним позовом: ТОВ "Агрофірма "Ободівський цукор", Вінницька обл., Тростянецький р-н., с. Нова Ободівка, вул. Призаводська, 1
до: ВАТ "Тростянецьке хлібоприймальне підприємство", 24300, Вінницька обл., смт. Тростянець, вул. 1-го Травня, 26
до: ТОВ АПК "Поділляагроінвест", м. Вінниця, вул. Скалецького, 13
про визнання власником транспортних засобів
Головуючий суддя Мельник П.А.
При секретарі судового засідання Віннік О.В.
Представники сторін та 3-іх осіб не з"явились
В С Т А Н О В И В :
В проваджені судді господарського суду Вінницької області Курка О.П. знаходилась справа № 15/114-07 за позовом ВАТ "Тростянецьке ХПП" до ТОВ "Агрофірма Ободівський цукор", ТОВ АПК "Поділляагроінвест" про витребування майна із чужого незаконного володіння та зустрічним позовом ТОВ "Агрофірма "Ободівський цукор" до ВАТ "Тростянецьке ХПП", ТОВ "Агропромислова компанія "Поділляагроінвест" про визнання права власності на транспортні засоби, зареєстровані за ТОВ "Агрофірма "Ободівський цукор".
Ухвалою суду від 30.07.2007 р. зазначена справа відкладена на 18.09.2007 р. та направлено запит в Гайсинське МРЕВ для надання інформації щодо транспортних засобів, які були зареєстровані за ВАТ «Ободівський цукровий завод»та перереєстровані на ТОВ «Агрофірма «Ободівський цукор»на підставі довідок -рахунків виданих ТОВ АПК «Поділляагроінвест».
Розпорядженням в.о. голови суду Ф.Колбасова від 14.09.2007 р. справу № 15/114-06 передано на розгляд судді Мельнику П.А., в зв'язку з тим, що п'ятирічний термін перебування на посаді судді Курко О.П. закінчився.
Враховуючи викладене зазначену справу слід прийняти до свого провадження суддею Мельником П.А.
Разом з тим, 18.09.2007 р. сторони та треті особи в судове засідання не з'явилися, будь-якої інформації з Гайсинського МРЕВ до суду не надійшло.
На підставі викладеного, з метою повторного звернення в Гайсинське МРЕВ, належного повідомлення сторін та 3-іх осіб про день та час судового засідання, справу слід відкласти.
Керуючись п. 1, 2, 3 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 17 жовтня 2007 р. о 10:15 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. № 1112
2. Явка в засіданні представників 3-х осіб, представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
ПОВТОРНО:
Зобов"язати Гайсинське МРЕВ надати інформацію щодо транспортних засобів, які були зареєстровані за ВАТ "Ободівський цукровий завод" та перереєстровані на ТОВ "Агрофірма "Ободівський цукор" на підставі довідок - рахунків виданих ТОВ АПК "Поділляагроінвест" за № 210272, 210273, 210274, 210275, 210276, 210277, 210278, 210279, 210280, 210281, 210282, 210283, 210284, 210285, 210286, 210287, 210288, 210289, 210290, 210291, 210292, 210293, 210294, 210295, 210296, 210297, 210298, 210299, 210300, 210301, а саме:
- марка транспортного засобу;
- рік випуску;
- номер кузова;
- старі на нові номерні знаки;
- № довідки-рахунку ( як підстава перереєстрації);
- власник даного транспортного засобу (попередній та теперишній).
Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Копію ухвали крім сторін та 3-іх осіб направити для відома та контролю до Вінницької обласної державної автоінспекції (м. Вінниця, вул. Ботанічна, 27)
Суддя Мельник П.А.
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 18.09.2007 |
Оприлюднено | 25.09.2007 |
Номер документу | 963005 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Мельник П.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні