Ухвала

від 25.05.2018 по справі 910/21832/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА м. Київ 25.05.2018Справа №910/21832/14 За позовом Приватної компанії “Дейта Експрес” до                 Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”   про               зобов'язання виконати платіжні доручення та стягнення 220   621, 83 грн.    Суддя Борисенко І.І. Представники сторін: згідно протоколу судового засідання. ВСТАНОВИВ:  Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про:  - зобов'язання останнього виконати платіжні доручення: №2102 від 03.09.2014р. переказ 4   000   000, 00 грн., штрафні санкції за 28 днів на суму 112   000, 00 грн.; №2123 від 19.09.2014р. на суму 839   000, 00 грн.; - стягнення з відповідача на свою користь штрафні санкції у розмірі 220   621, 83 грн. за невиконання відповідних платіжних доручень; - стягнення з відповідача на свою користь витрат по сплаті судового збору та 15   000, 00 грн. витрат за надання адвокатської допомоги. 10.11.2014р. представник позивача через відділ діловодства господарського суду надав суду заяву про уточнення та збільшення позовних вимог, відповідно до якої просив: - зобов'язати відповідача виконати платіжні доручення: №2139 від 31.10.2014р. про перерахування 1     000     000, 00 грн.; №2141 від 31.10.2014р. про перерахування 273   000, 00 грн.; №2145 від 05.11.2014р. про перерахування 800     000, 00 грн.; №2146 від 05.11.2014р. про перерахування 800     000, 00 грн.; №2147 від 05.11.2014р. про перерахування 800     000, 00 грн.; №2148 від 05.11.2014р. про перерахування 689     000, 00 грн.; - збільшити та стягнути з відповідача на свою користь штрафні санкції у розмірі 356   356, 73 грн. за невиконання відповідних доручень; - стягнути з відповідача на свою користь витрати по сплаті судового збору в розмірі 7     745, 14 грн. та витрати за надання адвокатської допомоги в розмірі 15   000,00 грн.   Ухвалою суду від 29.01.2015 зупинено провадження у справі №910/21832/14 до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.12.2014р. по справі №910/21832/14 про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду. Як встановлено судом, ухвала Господарського суду міста Києва від 04.12.2014 залишена без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.02.2015 у справі №910/21832/14, якою зустрічну позовну заяву ПАТ "Дельта Банк" та додані до неї матеріали повернуто без розгляду на підставі п.п. 4,6   ст. 63 Господарського процесуального кодексу України. Постановою Вищого господарського суду України від 07.04.2015 постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.02.2015 залишено без змін. Отже, наразі обставини справи, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, у зв'язку з чим суд поновлює провадження у даній справі. Разом з тим, 15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів”, яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції. Пунктом 9 Розділу ХІ “Перехідні положення ” ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017., чинної з 15.12.2017., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено. Відповідно до абз.2 п. 3 ст. 12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.17., чинної з 15.12.17., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Враховуючи предмет позову у даній справі, з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів всіх учасників судового процесу, суд дійшов до висновку, що справа №910/21832/14 підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження. Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі. На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання у справі та встановити учасникам справи строки на подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.    Керуючись ст. ст. 12, 121, 177, 181, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: Поновити провадження у справі. Здійснювати розгляд справи №910/21832/14 у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі №910/21832/14 призначити на 19.06.18 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №20. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. У випадку подання відповідачем відзиву – подати суду докази надіслання (надання) його та доданих до нього доказів позивачу. Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву (ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (відповідно до ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив – протягом п'яти днів з дня отримання відзиву; подати суду докази надіслання (надання) її іншим учасникам справи. Встановити відповідачу строк для подання заперечень - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив; подати суду докази надіслання (надання) їх іншим учасникам справи. Звернути увагу учасників справи на порядок подання відповіді на відзив та заперечень, встановлені ст.ст. 166, 167 Господарського процесуального кодексу України. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків  експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 15.06.2018. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України). Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи. У випадку неможливості учасником справи самостійно надати докази – він вправі подати клопотання про витребування доказів судом у строки, встановлені у ч.ч. 2, 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України). При визначенні строків отримання учасниками справи процесуальних документів від суду та документів між учасниками справи, та з метою неприпустимості зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958. Суддя                                                                                                     І.І.Борисенко