Ухвала

від 21.05.2018 по справі 911/589/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(загальне позовне провадження)

"21" травня 2018 р.          Cправа № 911/589/18

Суддя господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна", м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднання Транс-Континенталь", м.Вінниця

про стягнення 15123,99 грн заборгованості згідно договору купівлі-продажу природного газу

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Вінницької області 17.04.2018 за підсудністю з господарського суду Київської області надійшла позовна заява з присвоєним номером справи №911/589/18 публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднання Транс-Континенталь" 15123,99 грн боргу згідно договору купівлі-продажу природного газу №13-292-Н від 04.01.2013, за результатами автоматизованого розподілу яку передано на розгляд судді Нешик О.О.

Ухвалою суду від 20.04.2018 позовну заяву №14/4-421 від 24.03.2018 (вх.канц.суду №205/18 від 17.04.2018) залишено без руху, із зазначенням її недоліків, способу та строку їх усунення.

16.05.2018 до суду від Городківського сільського споживчого товариства надійшла заява (вх.канц.суду №02.1-34/3731/18) про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

За наведених обставин, оскільки після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України, відсутні встановлені цим же кодексом підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, суд дійшов висновку, про прийняття даної позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у даній справі.

Враховуючи, що на момент відкриття провадження у даній справі суд не має можливості оцінити її значення для сторін як того вимагає п.2 ч.3 ст.147 ГПК України, а також за відсутності клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Принагідно суд зауважує, що згідно зі ст.32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

З урахуванням положень вказаної норми, враховуючи принцип незмінності складу суду, враховуючи що у період з 02.05.2018 по 13.05.2018 суддя Нешик О.С. перебувала у відпустці та з 14.05.2018 по 18.05.2018 - у відрядженні, питання щодо відкриття провадження у справі розглядалось після виходу судді на роботу.

Керуючись ч.2 ст.176, ч.1 ст.197, ст.ст. 120, 147, 162 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі №911/589/18.

2. Розгляд справи №911/589/18 здійснити за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 21 червня 2018 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Вінницької області (21018 м. Вінниця, вул.Пирогова, 29) в залі судових засідань №303, про що повідомити учасників справи (ч.2 ст.120 ГПК України).

4. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням ст.165 ГПК України.

5. Зобов'язати позивача до дня наступного судового засідання подати до суду відповідь на відзив з дотриманням вимог ст.166 ГПК України.

6. Роз'яснити учасникам справи, що згідно вимог п.4 ч.2 ст.42, ч.2 ст.164, ч.6 ст.165, ст.74 ГПК України кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.

7. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

8. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

9. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

10. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

12. Ухвала підписана 25.05.2018.

13. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу -ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" (01601, м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 6);

3 - відповідачу - ТОВ "Об'єднання Транс-Континенталь" (21001, Вінницька область, м.Вінниця, вул.Матроса Кошки, буд.10)