Рішення
від 07.12.2009 по справі 05/305-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2009 р. Справа № 05/305-09

вх. № 9351/5-05

Суддя господарського суд у

при секретарі судового зас ідання

за участю представників ст орін:

позивача - Литвиненко К.В . (довіреність від 10.11.09 р.), відп овідача - не з' явився,

розглянувши справу за поз овом Закритого акціонерно го товариства "Елтехком" (м. Ха рків)

до Суб' єкта підприємн ицької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (м. Харків)

про стягнення 55700,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягн ути з відповідача на свою кор исть попередню оплату за дог овором б/н від 14.10.05 р. в сумі 55700,00 гр н. Свої позовні вимоги обґрун товує втратою інтересу облад нання.

Відповідач не надав відзив на позов та витребувані судо м документи.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач б ув належним чином повідомлен ий про день, час та місце розгл яду справи.

Дослідивши матеріали спра ви, суд встановив наступне.

14.10.05 р. сторони уклали договір без номеру (надалі - спірний договір), за яким постачальни к (відповідач) зобов' язаний поставити, а замовник (позива ч) прийняти і оплатити електр отехнічне обладнання згідно специфікації № 1, що є невід' ємною частиною даного догово ру.

Відповідно до п. 1.3 спірного д оговору строк поставки - пр отягом 2-х місяців після 100% попе редньої оплати.

Згідно п. 3.1 вказаного догово ру загальна сума договору ст ановить 88700,00 грн.

Позивач здійснив часткову попередню оплату платіжними дорученнями: №758 від 14.10.05 р. на су му 20000,00 грн., №764 від 18.10.05 р. на суму 10000 ,00 грн., №785 від 25.10.05 р. на суму 5000,00 грн ., №864 від 10.11.05 р. на суму 10000,00 грн., №920 в ід 21.11.05 р. на суму 6000,00 грн., №936 від 28.11. 05 р. на суму 3000,00 грн., №951 від 30.11.05 р. на суму 10000,00 грн., №101 від 12.12.05 р. на суму 8000,00 грн., №48 від 19.01.06 р. на суму 3000,00 гр н., №78 від 26.01.06 р. на суму 9600,00 грн., №778 в ід 31.07.08 р. на суму 4100,00 грн., що підтв ерджується копіями вказаних платіжних доручень.

Відповідач поставив позив ачу обладнання тільки на сум у 33000,00 грн., що підтверджується к опією накладної №027 від 20.02.06 р.

Таким чином відповідач не п оставив позивачу товар на су му 55700,00 грн.

Відповідно до ст. 193 Господар ського кодексу України до ви конання господарських догов орів застосовуються відпові дні положення Цивільного код ексу України з урахуванням о собливостей, передбачених ци м Кодексом.

Відповідно до ст. 526 ЦК Україн и зобов'язання має виконуват ися належним чином відповідн о до умов договору та вимог ЦК , інших актів цивільного зако нодавства, а за відсутності т аких умов та вимог - відповідн о до звичаїв ділового оборот у або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно статті 525 ЦК України о дностороння відмова від зобо в'язання або одностороння зм іна його умов не допускаєтьс я, якщо інше не встановлено до говором або законом.

Згідно ч. 2 ст. 693 ЦК України, як що продавець, який одержав су му попередньої оплати товару , не передав товар у встановле ний строк, покупець має право вимагати передання оплачено го товару або повернення сум и попередньої оплати.

Відповідач не надав суду до казів поставки позивачу това ру на суму 55700,00 грн. або повернен ня цієї суми, а також будь-яких заперечень.

За таких обставин суд вважа є позовні вимоги обґрунтован ими, доведеними та підлягаюч ими задоволенню в повному об сязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни державне мито і витрати на інформаційно-технічне забез печення судового процесу нал ежить покласти на відповідач а.

Керуючись ст. 193 ГК України, с т.ст. 525, 526, 693 ЦК України, ст.ст. 33-35, 43, 47 , 49, 75, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити по вністю.

Стягнути з суб' єкта підпр иємницької діяльності - фізи чної особи ОСОБА_2 (АДРЕС А_1. Ідент. код НОМЕР_1) на к ористь Закритого акціонерно го товариства "Елтехком" (61099 м. Х арків, вул. Лодзинська, 7. Код ЄД РПОУ 3155656) попередню оплату за д оговором б/н від 14.10.05 р. в сумі 55700,0 0 грн., державне мито в сумі 557,00 г рн. і витрати на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу в сумі 236,00 грн.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Суддя

Повний текст рішення підп исаний 11.12.09 р.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення07.12.2009
Оприлюднено13.01.2011
Номер документу7426478
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —05/305-09

Ухвала від 12.03.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шевель О. В.

Ухвала від 13.02.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Такмаков Ю.В.*

Ухвала від 06.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 27.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 28.01.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Такмаков Ю.В.*

Постанова від 05.08.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Подоляк О.А.

Ухвала від 14.06.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Подоляк О.А.

Постанова від 07.04.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Істоміна О. А.

Рішення від 07.12.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні