Ухвала
від 25.05.2018 по справі 365/272/18
ЗГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 365/272/18

Номер провадження: 2/365/225/18

У Х В А Л А

25.05.2018 смт. Згурівка Київської області

Суддя Згурівського районного суду Київської області

ОСОБА_1,

у цивільній справі № 365/272/18

за позовом ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, 07600,

до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Максус Лізинг , вулиця Бориспільська, 11-А, офіс 404-3 місто Київ, 02093

про захист прав споживача та визнання правочину недійсним,

встановив, що позивачем виконані вимоги ст.ст. 174, 184 ЦПК України.

Клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження задовольнити, так як ця справа є малозначною та підлягає до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 365/272/18 прийняти до розгляду та відкрити провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити розгляд справи по суті у Згурівському районному суді Київської області суддею одноособово на 21 червня 2018 року на 11 годин 00 хвилин, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть подати клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Встановити ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Максус Лізинг строк для подання відзиву на позов протягом 15 (п'ятнадцяти) днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Відповідач ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Максус Лізинг має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Вимоги до відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити ОСОБА_2 триденний строк для надання відповіді на відзив до суду та відповідачу.

Встановити ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Максус Лізинг триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень проти такої відповіді, тобто викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів - відповідачу (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud1011 .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду лише в частині порушення правил підсудності може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з мементу її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання суддею, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцати днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу .

В цій частині ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

В іншій частині ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СУДДЯ Н.О.ДЕНИСЕНКО

СудЗгурівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення25.05.2018
Оприлюднено28.05.2018
Номер документу74266853
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —365/272/18

Ухвала від 02.11.2023

Цивільне

Згурівський районний суд Київської області

Кучерява Л. М.

Ухвала від 10.10.2023

Цивільне

Згурівський районний суд Київської області

Кучерява Л. М.

Ухвала від 07.09.2023

Цивільне

Згурівський районний суд Київської області

Кучерява Л. М.

Ухвала від 21.08.2023

Цивільне

Згурівський районний суд Київської області

Кучерява Л. М.

Рішення від 02.08.2018

Цивільне

Згурівський районний суд Київської області

Денисенко Н. О.

Рішення від 02.08.2018

Цивільне

Згурівський районний суд Київської області

Денисенко Н. О.

Ухвала від 02.08.2018

Цивільне

Згурівський районний суд Київської області

Денисенко Н. О.

Ухвала від 25.05.2018

Цивільне

Згурівський районний суд Київської області

Денисенко Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні