Постанова

від 23.12.2009 по справі к39/75-09

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ ЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2009 року Справа № К39/75-09

Дніпропетровський апеля ційний господарський суд у с кладі колегії суддів:

головуючого судді Пав ловського П.П.

суддів Чус О.В. (доповід ача), Швеця В.В.,

при секретарі судового зас ідання Резніченко С.Ю.

За участю представників ст орін:

від позивача : ОСОБА_2, до віреність № 2569 від 18.12.07 р. предс тавник, присутній в судовому засіданні 07.10.09р., 19.10.09р. 30.11.09р., 07.12.09р. 23.1 2.09р.

від відповідача : Савусть янова О.А., довіреність № 61 ві д 05.10.09 р. представник, присутній в судовому засіданні 07.10.09р., 19.10.09р ., 30.11.09р. 23.12.09р.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали апеляційної скарги ОСОБА_4 , м. Дніпропетровськ на ріше ння господарського суду Дніп ропетровської області від 04.08 .09 р. по справі № К39/75-09

за позовом: ОСОБА_4, м . Дніпропетровськ

до Закритого акціонер ного товариства "АГРО-СПЕКТР ", м. Дніпропетровськ

про визнання загальни х зборів такими, що не відбул ися, визнання недійсним змін до статуту та скасування їх р еєстрації

ВСТАНОВИВ:

В травні 2009 р. фізична особа ОСОБА_4, м. Дніпропетровськ , з урахуванням заяви про змін у предмету позову звернувся в господарський суд Дніпропе тровської області з позовом до Закритого акціонерного то вариства "АГРО-СПЕКТР", м. Дніп ропетровськ про визнання не дійсним рішення загальних зб орів акціонерів відповідача , від 20.08.2008 року, визнання недійс ним змін до статуту та скасув ання їх реєстрацію, проведен у на підставі оскаржуваного рішення зборів акціонерів.

Рішенням господарського с уду Дніпропетровської облас ті від 04.08.09р. у справі № К39/75-09 (суддя - Ліпинський О.В.) по зовні вимоги задоволенні час тково.

При винесені оскаржуваног о рішення господарський суд виходив з того, що в порушення вимог ст.. 43 Закону України “Пр о господарські товариства” з агальними зборами учасників товариства відповідача від 20.08.08р. було прийнято рішення пр о внесення змін до статуту то вариства, а саме зменшення кв аліфікованої більшості голо сів акціонерів (рішення прий мається більшістю у 50% голосі в акціонерів, які беруть учас ть у зборах) для прийняття ріш ення з питань внесення змін д о статуту та прийняття рішен ня про припинення діяльності товариства. В іншій частині п озовних вимог провадження по справі припинено, у зв”язку з відсутністю предмету спору.

Не погодившись з зазначени м рішенням господарського су ду в частині відмови в задово ленні позовних вимог, позива ч звернувся в Дніпропетровсь кий апеляційний господарськ ий суд з апеляційною скаргою , просить рішення суду першої інстанції скасувати, вважає його прийнятим з порушенням норм матеріального та проце суального права, з відсутніс тю повного та всебічного і об ' єктивного з' ясування обс тавин, що мають значення для с прави, які суд визнав встанов леними, рішення в частині від мови в задоволення позову су дом першої інстанції не відп овідає обставинам справи.

У відзиві на апеляційну ска ргу представник відповідача просить суд залишити рішенн я господарського суду без зм ін, а апеляційну скаргу без за доволення.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, відповіда ча, дослідивши доводи апеляц ійної скарги, матеріали спра ви та перевіривши відповідні сть оскаржуваного рішення но рмам діючого законодавства, колегія суддів вважає, що апе ляційна скарга підлягає задо воленню частково, а рішення с уду першої інстанції підляга є зміні, з наступних підстав:

Як вбачається з матеріалів справи, позивачеві належить 36 шт. іменних акцій Закритого акціонерного товариства „Аг ро-Спектр” загальною номінал ьною вартістю 33480 грн. 00 коп.

20.08.2008 року відбулись загальн і збори акціонерів Закритого акціонерного товариства „Аг ро-Спектр” .

Зі змісту протоколу зборів № 2-ОСА від 20.08.2008 року вбачається , що для участі у зборах зареєс трувалися акціонери та предс тавники акціонерів, які воло діють у сукупності 64 шт. акції Товариства, що становить 64% ві д голосуючих акцій, прийняти х до визначення кворуму.

В апеляційній скарзі позив ач посилається на порушення порядку скликання і проведен ня загальних зборів, зокрема , щодо персонального повідом лення позивача як акціонера, що володіє 36% акцій товариств а про проведення зазначених зборів, та прийняття оскаржу ваними зборами рішення про в несення змін до статуту това риства, які суперечать вимог ам ст. 42 Закону України „Про го сподарські товариства” та ст . 159 Цивільного кодексу Україн и.

Розглянувши матеріли спра ви, колегія суддів погоджуєт ься з господарським судом та вважає, що позивач був повідо млений про час та місце прове дення загальних зборів акціо нерів відповідача належним ч ином, а доводи, викладені з цьо го питання в апеляційній ска рзі не приймає до уваги, адже м атеріалами справи підтвердж ується загальне повідомленн я про проведення скликання з борів акціонерів відповідач а на 20.08.2008 року, із зазначенням ч асу, місця проведення зборів , та наведенням порядку денно го зборів, до того ж інформаці я про проведення загальних з борів відповідача була надру кована 01.06.2008р. у щотижневику „Ці нні папери Дніпропетровщини ” №26 (187) та в офіційному друкова ному виданні Державної коміс ії з цінних паперів та фондов ого ринку - „Відомості Держа вної комісії з цінних папері в та фондового ринку” № 128 (382) від 04.07.2008 року.

До того ж персональне повід омлення про скликання зборів вих. № 1132-075-07 від 03.07.2008, було направл ено на адресу позивача 03.07.2008 рок у, що підтверджується додани ми до матеріалів справи копі єю опису вкладень, з відбитко м календарного штемпеля пошт ового відділення, та копією п овідомлення про вручення пош тового відправлення, з відмі ткою про його особисте вруче ння (т. 1 а.с. 120).

Щодо задоволення господар ським судом позовних вимог п ро визнання недійсним оскарж уваного рішення в частині вн есення змін до абз. 4 п. 8.1.2 Статут у товариства, то колегія судд ів виходить з наступного:

Як вбачається з протоколу з агальних зборів акціонерів в ідповідача від 20.08.2008 року, із пи тання п' ятого порядку денно го, зборами було прийнято ріш ення про внесення ряду змін д о статуту товариства, в тому ч ислі змін до абз. 4 п. 8.1.2. наступн ого змісту: „Рішення загальн их зборів акціонерів приймаю ться більшістю у 50 % голосів ак ціонерів, які беруть участь у Зборах з таких питань: зміна Статуту Товариства; прийнят тя рішень про припинення дія льності Товариства; створенн я та припинення діяльності д очірніх підприємств, філії т а представництв товариства.

По решті питань, рішення при ймаються простою більшістю г олосів, які беруть участь у зб орах”.

Відповідно до вимог ст. 43 Зак ону України „Про господарськ і товариства”, з питань зміни статуту товариства, та прийн яття рішення про припинення діяльності товариства, рішен ня загальних зборів акціонер ів приймаються більшістю у 3/4 голосів акціонерів, які беру ть участь у зборах. Ця ж норма закріплена ч. 4 ст. 159 Цивільного кодексу України.

Тому, як вірно встановив гос подарський суд, внесення змі н до статуту товариства щодо зменшення кваліфікованої бі льшості голосів акціонерів д ля прийняття рішень з питань внесення змін до статуту та п рийняття рішень про припинен ня діяльності товариства, по рушує публічний порядок, що є підставою для визнання неді йсним оскаржуваного рішення зборів в зазначеній частині .

Щодо частини позовних вимо г яка стосується скасування державної реєстрації змін до статуту відповідача, провед ених на підставі оскаржувано го рішення зборів акціонерів від 20.08.2008 року, колегія суддів н е може погодитись з господар ським судом, виходячи з насту пного:

Відповідно до ст. 31 Закону Ук раїни "Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців" передбач ено, що у разі постановлення с удового рішення щодо скасува ння рішення засновників (уча сників) юридичної особи про в несення змін до установчих д окументів юридичної особи, а бо про визнання повністю або частково недійсними змін до установчих документів юриди чної особи суд у день набранн я законної сили судовим ріше нням надсилає його державном у реєстратору для внесення з апису про судове рішення щод о скасування державної реєст рації змін до установчих док ументів юридичної особи. Дер жавний реєстратор у строк, що не перевищує двох робочих дн ів з дати надходження судово го рішення щодо скасування д ержавної реєстрації змін до установчих документів юриди чної особи, вносить до Єдиног о державного реєстру запис щ одо скасування державної реє страції змін до установчих д окументів юридичної особи, я кщо інше не встановлено судо вим рішенням, та в той же день повідомляє органи статистик и, державної податкової служ би, Пенсійного фонду України , фондів соціального страхув ання про внесення такого зап ису.

Скасування державної реєс трації змін до статутних док ументів є наслідком визнаної судом недійсності рішення з агальних зборів учасників то вариства про внесення змін д о Статуту і виконання такого рішення має здійснюватись у порядку, визначеному ст. 31 Зак ону України "Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців", а з вернення з позовом про скасу вання державної реєстрації з мін до статуту чинним законо давством не передбачено, оск ільки існує встановлений зак оном порядок скасування тако ї реєстрації.

Як вбачається з матеріалів справи, після проведених заг альних зборів акціонерів від повідача від 20.08.2008 року, із пита ння п' ятого порядку денного , зборами було прийнято рішен ня про внесення ряду змін до с татуту товариства, в тому чис лі змін до абз. 4 п. 8.1.2. наступног о змісту: „Рішення загальних зборів акціонерів приймають ся більшістю у 50 % голосів акці онерів, які беруть участь у Зб орах з таких питань: зміна Ст атуту Товариства; прийняття рішень про припинення діяльн ості Товариства; створення т а припинення діяльності дочі рніх підприємств, філії та пр едставництв товариства.

Однак, вказані зміни не були зареєстровані в статутних д окументах товариства, що під тверджується статутом ЗАТ “ Агро-Спектр” дата реєстрації 11.09.2008 року ( т.1 а.с.- 75-92”. Відповідну реєстрацію змін до установч их документів було здійснено 11.06.2009 року на підставі рішення загальних зборів акціонерів ЗАТ “Агро-Спектр” від 28.05.2009 рок у.

Таким чином, судова колегія вважає, що вимоги позивача що до скасування державної реєс трації змін до статуту є необ ґрунтованими, та такими, що н е підлягають задоволенню.

На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. 101, 103-105 Господар ського процесуального кодек су України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_ 4, м. Дніпропетровськ - задов ольнити частково.

Рішення господарського су ду Дніпропетровської област і від 04.08.09 р. по справі № К39/75-09 змінити.

Резолютивну частину рішен ня викласти в наступній реда кції:

Визнати недійсним рішення загальних зборів акціонерів Закритого акціонерного това риства „Агро-Спектр” (код ЄДР ПОУ 20270701) від 20.08.2008 в частині внесе ння змін до абз. 4 п. 8.1.2 Статуту т овариства, щодо прийняття рі шень загальних зборів акціон ерів більшістю у 50 % голосів ак ціонерів, які беруть участь у Зборах, з питань зміни Статут у Товариства, та прийняття рі шень про припинення діяльнос ті Товариства.

В решті вимог - відмовити.

Постанова може бути оскар жена до Вищого господарськог о суду.

Головуючий суддя П.П.Павловський

Суддя О.В. Чус

Суддя В.В. Швець