Ухвала
від 24.05.2018 по справі 673/323/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


Справа № 673/323/17

Провадження № 22-ц/792/980/18

УХВАЛА

24 травня 2018 року м. Хмельницький

Апеляційний суд Хмельницької області у складі судді Янчук Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 15 лютого 2018 року по справі за позовами ОСОБА_1 до Хмельницької обласної спілки споживчих товариств та дочірнього підприємства Деражнянський плодоконсервний завод Хмельницької облспоживспілки , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання договорів купівлі-продажу удаваними у частині покупця, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 15 лютого 2018 року в задоволенні вказаних позовів відмовлено.

З таким рішенням не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу.

Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку, в якому зазначив, що отримав копію оскаржуваного рішення 23.04.2018 року, що позбавило апелянта можливості звернутись із мотивованою апеляційною скаргою в межах передбаченого законом строку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були врученні у день його(її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що копію повного тексту рішення апелянт отримав 25.04.2018 року, що підтверджується розпискою, наявною в матеріалах справи (а.с.188), апеляційна скарга подана 16 травня 2018 року, тобто в межах тридцятиденного строку з дня отримання копії оскаржуваного рішення.

Враховуючи викладене, апелянт має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, а отже вказаний строк підлягає поновленню.

Проте, апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки апелянтом не в повній мірі сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Згідно п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 р., що набрав чинності 15.12.2017 р.), судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду визначений у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

В абзаці 2 ч.3 ст.6 Закону України Про судовий збір встановлено у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру(що в даному випадку складає (5760,00=(640,00х6)*150%)

В додатках до апеляційної скарги міститься квитанція на суму 1057 грн. 21 коп.

Виходячи сукупності позовних вимог, апелянту пропонується сплатити судовий збір в сумі 4702 грн.79 коп., який повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами:

Платник: Прізвище, ім'я, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи - платника судового збору

Отримувач (назва рахунку): УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101

Код отримувача: 38045529

Банк отримувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області

МФО: 815013

Рахунку отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101; (код платника); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Хмельницької області.

За таких обставин подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись ст. ст. 133, 185, 356, 357, 389 ЦПК України, ст. 4 Закону України Про судовий збір ,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 Віліяна Станіславивича про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 15 лютого 2018 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 15 лютого 2018 року по справі за позовами ОСОБА_1 до Хмельницької обласної спілки споживчих товариств та дочірнього підприємства Деражнянський плодоконсервний завод Хмельницької облспоживспілки , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання договорів купівлі-продажу удаваними у частині покупця - залишити без руху та надати строк до 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для сплати судового збору.

Оригінал документа про оплату судового збору надіслати на адресу Апеляційного суду Хмельницької області.

У разі невиконання до вказаного терміну зазначених вимог закону, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду Т.О. Янчук

СудАпеляційний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення24.05.2018
Оприлюднено28.05.2018
Номер документу74268951
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —673/323/17

Постанова від 21.03.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Висоцька Валентина Степанівна

Ухвала від 16.08.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Висоцька Валентина Степанівна

Постанова від 25.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Хмельницької області

Янчук Т. О.

Постанова від 25.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Хмельницької області

Янчук Т. О.

Ухвала від 04.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Хмельницької області

Янчук Т. О.

Ухвала від 04.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Хмельницької області

Янчук Т. О.

Ухвала від 24.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Хмельницької області

Янчук Т. О.

Рішення від 15.02.2018

Цивільне

Деражнянський районний суд Хмельницької області

Дворнін О. С.

Ухвала від 04.10.2017

Цивільне

Деражнянський районний суд Хмельницької області

Дворнін О. С.

Ухвала від 06.03.2017

Цивільне

Деражнянський районний суд Хмельницької області

Дворнін О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні