Ухвала

від 17.05.2018 по справі 753/11676/16-ц

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/11676/16-ц

провадження № 2/753/1272/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Заставенко М.О.

за участю секретаря судового засідання- Степанишиної Г.А.,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника третьої особи - ОСОБА_3,

третьої особи - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Коверіс Рігід Україна до ОСОБА_5, Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу № 3598/8046 від 20.02.2016 р. та визнання права власності на автомобіль "VOLKSWAGEN",

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Коверіс Рігід Україна до ОСОБА_5, Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу № 3598/8046 від 20.02.2016 р. та визнання права власності на автомобіль "VOLKSWAGEN".

Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва Цимбал І.К. від 06.07.2016 р. провадження у даній справі відкрито.

01.03.2018 р. відповідно до протоколу повторно автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказана справа розподілена на суддю Дарницького районного суду м. Києві Заставенко М.О. з причин відсторонення від посади судді Цимбал І.К.

Відповідно до пп.9 п.1 розділу ХІІІ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав чинності з 15.12.2017 року) (далі ЦПК України від 03.10.2017 року) справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В підготовче судове засідання прибули: представник позивача ОСОБА_2, представник третьої особи ОСОБА_8 - ОСОБА_3 та третя особа ОСОБА_4 Третя особа ОСОБА_6 повторно направила заяву з проханням розглядати справу в її відсутність. Інші учасники справи викликалися належним чином в судове засідання, проте не прибули та причин своєї неявки суду не повідомили.

Під час загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні вивчивши матеріали справи, заслухавши думку позивача, судом остаточне визначений предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинені інші дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Керуючийсь ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Коверіс Рігід Україна до ОСОБА_5, Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу № 3598/8046 від 20.02.2016 р. та визнання права власності на автомобіль "VOLKSWAGEN" до розгляду по суті на 15 червня 2018 року о 10 год. 00 хв.

Встановити позивачу, відповідачам, третім особам строк до 10 год. 00 хв. 15 червня 2018 р. надати (відповідь на відзив, заперечення на відповідь на відзив, пояснення щодо позову або відзиву, відповіді на пояснення на третіх осоіб), з наданням доказів якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Підготовче засідання закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Заставенко М.О.