Ухвала
від 17.05.2018 по справі 761/5643/18
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/5643/18

Провадження № 2/761/4360/2018

У Х В А Л А

17 травня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва, Волошин В.О., розглянувши питання про прийняття позовної заяви Публічного акціонерного товариства Вернум Банк до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю АРА ТРЕЙД про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и в:

06 лютого 2018р. до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Заяв, клопотань позивачем не подавалось.

Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 175 ЦПК України.

Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Шевченківському районному суду м. Києва.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 190-192 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Вернум Банк (Код ЄДРПОУ: 36301800, місцезнаходження: 02094, м.Київ, пр.-т. Ю.Гагаріна, буд. 17-В) до ОСОБА_2 (РНОКПП. НОМЕР_1, місце реєстрації: 01054, АДРЕСА_1), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю АРА ТРЕЙД (Код ЄДРПОУ: 40191928, місцезнаходження: 03057, м. Київ, вул. В.Гетьмана, буд.1) про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Призначити справу в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання на 06 вересня 2018 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, зал. 303).

Невідкладно надіслати копію даної ухвали сторонам у справі та копії позовної заяви та доданих матеріалів - відповідачу, третій особі.

Роз`яснити відповідачам , що відповідно до ч. 3 ст. 83, ч. 2, 4, 8 ст. 178, ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право подати відзив на позов та зобов'язаний подати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача в п'ятиденний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження та доданих до неї документів але не пізніше першого підготовчого засідання. Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити позивачу , що відповідно до ст. 179 ЦПК України позивач має право подати відповідь на відзив в п'ятиденний термін з дня отримання відзиву на позов але не пізніше першого підготовчого засідання. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз'яснити відповідачам , що відповідно до ст. 180 ЦПК України він має право подати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення в п'ятиденний термін з дня отримання відповіді на відзив але до початку розгляду справи по суті.

Роз'яснити третій особі, що відповідно до ст. 181 ЦПК України має право подати пояснення щодо позову або відзиву, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, в п'ятиденний термін з дня отримання відповідної процесуальної заяви але не пізніше першого підготовчого засідання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд міста Києва.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.

Суддя:

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.05.2018
Оприлюднено28.05.2018
Номер документу74278321
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —761/5643/18

Ухвала від 19.04.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кравець Валентина Аркадіївна

Ухвала від 11.03.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кравець Валентина Аркадіївна

Рішення від 25.11.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Рішення від 25.11.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Ухвала від 29.11.2018

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Ухвала від 17.05.2018

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні