Ухвала
від 23.05.2018 по справі 902/147/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


У Х В А Л А

23 травня 2018 р. Справа № 902/147/15

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали у справі

за заявою : Іллінецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області (код ЄРДПОУ 40350288; вул. Соборна, 27, м. Іллінці, Вінницька область, 22700)

до : публічного акціонерного товариства "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод) (код ЄДРПОУ 00240017, вул. Миру, 147, смт.Турбів, Липовецький район, Вінницька область, 22513)

про визнання банкрутом

за участю представників:

Іллінецького ОУПФУ Вінницької області: Кирилюк Л.В., за довіреністю;

ПАТ "Екологія, комунальне обладнання": Коробка В.Д., за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою Іллінецького об'єднаного управління ПФУ Вінницької області про банкрутство ПАТ "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод).

Постановою суду від 04.08.2015 року визнано ПАТ "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Тихончук Л.Х.

Ухвалою суду від 03.04.2018 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора до 23.05.2018 року та призначено клопотання ліквідатора № 01-20/87 від 09.02.2018 року про затвердження остаточного звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута та звіту ліквідатора про основну грошову винагороду та витрати по справі №902/147/15 до розгляду в судовому засіданні на 23.05.2018 року - 11:00 год.

Ухвалою суду від 10.04.2018 року вирішено судове засідання 23.05.2018 року - 11:00 год. провести в режимі відеоконференції; доручено Господарському суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника боржника.

В судове засідання 23.05.2018 року, що проведено в режимі відеоконференції з'явились представники ініціюючого кредитора та боржника. Інші учасники провадження у даній справі в судове засідання не з'явились.

В ході розгляду справи судом встановлено, що згідно бази даних "Діловодство спеціалізованого суду", в апеляційному порядку ФГ "Україна" оскаржено ухвалу суду від 21.02.2018 року у справі № 902/147/15 (902/685/16), якою відмовлено в задоволені позову ФГ "Україна" до Немирівської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області до ПАТ "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод) до ПП "Брокпартнер", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - ТБ "Вінницька товарна універсальна біржа", участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ТОВ "Вінбуд-Комплект" про визнання дійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності на будівлі та споруди та зобов'язання державного реєстратора вчинити реєстраційні дії, що розглядався в межах справи № 902/147/15.

На даний час, судом апеляційної інстанції не прийнято рішення за наслідками перегляду вищевказаної ухвали суду.

При цьому, представник боржника зазначила, що розгляд апеляційної скарги на зазначену ухвалу відкладено на 13.06.2018 року; результат розгляду зазначеної скарги може вплинути на подальший рух даної справи, а тому поклалась на розсуд суду щодо можливості розгляду остаточного звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу в даному судовому засіданні.

Суд, заслухавши представників учасників справи, оглянувши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи те, що в апеляційному порядку оскаржується ухвала суду, яка прийнята у межах даної справи, суд дійшов висновку про доцільність призначення клопотання ліквідатора № 01-20/87 від 09.02.2018 року на іншу дату.

При цьому, станом на 23.05.2018 року закінчується строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За приписами ч. 3 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Враховуючи наведені вище обставини, суд дійшов висновку про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у даній справі до дати наступного судового засідання.

При цьому, представником боржника в судовому засіданні заявлено усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції через Господарський суд Рівненської області.

Згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", господарським судом Вінницької області на визначену дату було створено заявку на бронювання майданчика (залу) для проведення судового засідання 26.06.2018 року - 12:30 год. в режимі відеоконференції в Господарському суді Рівненської області.

Відповідно до частин 1, 2, 7, 8 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За наведених обставин, суд приходить до висновку задоволити усне клопотання представника боржника про участь в судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції через Господарський суд Рівненської області.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 2, 8, 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 2, 3, 12 (ч. 6), 18, 119, 196, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Тихончук Л.Х. у справі № 902/147/15 до 26.06.2018 року.

2. Клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Тихончук Л.Х. № 01-20/87 від 09.02.2018 року про затвердження остаточного звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута та звіту ліквідатора про основну грошову винагороду та витрати по даній справі призначити до розгляду в судовому засіданні на 26.06.2018 року - 12:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018).

3. Судове засідання 26.06.2018 року - 12:30 год. у справі № 902/147/15 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018.

4. Доручити Господарському суду Рівненської області (вул. Набережна, 26А, м.Рівне, 33013) забезпечити проведення судового засідання у справі № 902/147/15 - 26.06.2018 року - 12:30 год., в режимі відеоконференції за участю представника ПАТ "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод).

5. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом; також ухвалу надіслати на електронну адресу Господарському суду Рівненської області - inbox@rv.arbitr.gov.ua.

Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 9 прим.:1 - до справи;

2 - ПАТ "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод), 22513, смт. Турбів, вул.Миру, 147, Липовецький район, Вінницька область;

3 - Іллінецьке об'єднане УПФУ Вінницької області, 22700, м. Іллінці, вул. Соборна, 27, Вінницька область;

4 - Немирівська ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, 22800, м. Немирів, вул. Шевченка, 14, Вінницька обл.;

5 - ТОВ "Нафта Транс Груп", 02160, м. Київ, вул. Каунаська, 27;

6 - Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, 03680, м. Київ, вул. Горького, 51;

7 - Відділення ВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Липовецькому районі Вінницької області, 22500, м. Липовець, вул. Леніна, 55, Вінницька область;

8 - Арбітражний керуючий Тихончук Л. Х., 33001, АДРЕСА_1;

9 - Господарському суду Рівненської області (вул. Набережна, 26А, м. Рівне, 33013) inbox@rv.arbitr.gov.ua.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення23.05.2018
Оприлюднено29.05.2018
Номер документу74279886
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/147/15

Постанова від 24.10.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 19.10.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 08.10.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 03.10.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 10.09.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 13.08.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 10.08.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Постанова від 04.07.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 25.06.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 13.06.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні