Ухвала

від 24.05.2018 по справі 5011-9/1097-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24.05.2018Справа № 5011-9/1097-2012

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Чаплигіної А.А., розглянувши спільну заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" та Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські Електромережі про заміну сторони виконавчого провадження у господарській справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудпереробка 1"

про стягнення 40 434, 59 грн.

Представники:

від позивача (стягувач): не з'явились;

від відповідача (боржник): не з'явились;

від Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські Електромережі : не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудпереробка 1" (далі - відповідач) про стягнення 40 434, 59 грн., з яких 20 516, 02 грн. боргу за спожиту активну електричну енергію та 318,79 грн. за перетікання реактивної електричної енергії, 19 599, 78 грн. боргу за двократну вартість різниці між фактично спожитою та договірною величинами за травень 2011 року за Договором про постачання електричної енергії №41843 від 20.10.2009.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.03.2012 (суддя Бондаренко Г.П.) позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудпереробка 1"(01021, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, буд. 28/2, кв. в„–43 ; код ЄДРПОУ 32851815; з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду) на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго"(01001, м. Київ, площа Івана Франка, буд. 5; код ЄДРПОУ 00131305) 20 516 (двадцять тисяч п'ятсот шістнадцять) грн. 02 коп. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 318 (триста вісімнадцять) грн. 79 коп. заборгованості за перетікання реактивної електричної енергії, 19 599 (дев'ятнадцять тисяч п'ятсот дев'яносто дев'ять) грн. 78 коп. заборгованості за двократну вартість різниці між фактично спожитою та договірною величинами, 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору.

Основний борг Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудпереробка 1"(01021, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, буд. 28/2, кв. в„–43 ; код ЄДРПОУ 32851815) за спожиту активну електричну енергію у розмірі 20516 (двадцять тисяч п'ятсот шістнадцять) грн. 02 коп. та борг за двократну вартість різниці між фактично спожитою та договірною величинами у розмірі 19599 (дев'ятнадцять тисяч п'ятсот дев'яносто дев'ять) грн. 78 коп. зараховано на розрахунковий рахунок Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, площа Івана Франка, буд. 5; код ЄДРПОУ 00131305) зі спеціальним режимом використання № 26038301201 у Головному управлінні по м. Києву та Київській області ВАТ "Ощадбанк", МФО 322669 код ЄДРПОУ 00131305.

Основний борг Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудпереробка 1"(01021, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, буд. 28/2, кв. в„–43 ; код ЄДРПОУ 32851815) за перетікання реактивної електричної енергії у розмірі 318 (триста вісімнадцять) грн. 79 коп. розрахунковий рахунок Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, площа Івана Франка, буд. 5; код ЄДРПОУ 00131305) зі спеціальним режимом використання №26001043002300 у АТ "Сбербанк Росії", МФО 320627, одержувач -СВП "Енергозбут Київенерго", код ЄДРПОУ 26187763.

Інші кошти, а саме: 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору зараховано на розрахунковий рахунок Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, площа Івана Франка, буд. 5; код ЄДРПОУ 00131305) №26008013002300 у АТ "Сбербанк Росії", МФО 320627, одержувач -СВП "Енергозбут Київенерго", код ЄДРПОУ 26187763).

09.04.2012 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2012 у справі № 5011-9/1097-2012 видано наказ.

16.05.2018 через відділ автоматизованого документообігу суду від Публічного акціонерного товариства "Київенерго" та Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські Електромережі надійшла спільна заява, в якій заявники просять суд замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Київенерго" на його правонаступника Приватне акціонерне товариство ДТЕК Київські Електромережі у наказі Господарського суду міста Києва від 09.04.2012 у справі № 5011-9/1097-2012.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 16.05.2018 № 05-23/633 у зв'язку направленням судді Бондаренко Г.П. на навчання проведено повторний автоматичний розподіл заяви, за результатами якого заяви передано на розгляд судді Щербакова С.О.

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2018 спільну заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" та Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські Електромережі у справі № 5011-9/1097-2012 призначено до розгляду у судовому засіданні на 24.05.2018, зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Київенерго" надати суду належним чином засвідчені копії для долучення по матеріалів справи рішення позачергових Загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства "Київенерго" від 13.11.2017 про реорганізацію Публічного акціонерного товариства "Київенерго" та рішенням Загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про заснування Публічного акціонерного товариства "Київенерго" та Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські Електромережі від 22.12.2017.

У дане судове засідання представники сторін не з'явились, причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до приписів ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" та Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські Електромережі про заміну сторони виконавчого провадження, суд відзначає наступне.

Обґрунтовуючи подану заяву, заявники зазначають, що на виконання вимог Закону України "Про ринок електричної енергії" № 2019 від 13.04.2017, який набув чинності 11.06.2017, Загальними зборами акціонерів Публічного акціонерного товариства "Київенерго" від 13.11.2017 прийнято рішення про реорганізацію Публічного акціонерного товариства "Київенерго" шляхом виділу з нього Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські Електромережі".

Згідно з п. 2.3 Статуту Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські Електромережі" (копія якого наявна в матеріалах справи) товариство є правонаступником ПАТ "Київенерго" в частині переданих йому майна, прав та обов'язків, згідно з розподільчим балансом, а також в частині прав та обов'язків, що визначені частиною 13 розділу ХVIII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ринок електричної енергії".

На підтвердження переходу права вимоги ПАТ "Київенерго" до правонаступника, заявниками надано витяги з Акту приймання-передачі майна, майнових і немайнових прав та обов'язків (зобов'язань) між ПАТ "Київенерго" та ПрАТ "ДТЕК Київські Електромережі", Акту приймання-передачі судових рішень (судових наказів, виконавчих документів тощо) про стягнення заборгованості (де ПАТ "Київенерго" є стягувачем) між ПАТ "Київенерго" та ПрАТ "ДТЕК Київські Електромережі", згідно яких ПАТ "Київенерго" передало на користь правонастуника заборгованість ТОВ "Агробудпереробка 1", стягнення якої було предметом спору у даній справі.

Відповідно до ст. 109 Цивільного кодексу України виділом є перехід за розподільчим балансом частини майна, прав та обов'язків юридичної особи до однієї або кількох створюваних нових юридичних осіб. Після прийняття рішення про виділ учасники юридичної особи або орган, що прийняв рішення про виділ, складають та затверджують розподільчий баланс.

Згідно ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд зазначає, що доказів на підтвердження наявності відкритого виконавчого провадження, сторонами до суду не надано.

Однак, за приписами ч. 5 ст. 334 Господарського процесуального кодексу, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для здійснення заміни стягувача - Публічного акціонерного товариства "Київенерго", на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі".

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" та Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські Електромережі про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

2. Замінити стягувача у справі № 5011-9/1097-2012 Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, ідентифікаційний код - 00131305) на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство ДТЕК Київські Електромережі (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20, ідентифікаційний код - 41946011) з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 09.04.2012 у справі № 5011-9/1097-2012.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 29.05.2018.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, протягом десяти днів з дня її проголошення, з урахуванням вимог ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Щербаков С.О.