Ухвала

від 29.05.2018 по справі 904/4599/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

   ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД   У Х В А Л А      29.05.2018                                                                                                                   м. Дніпро     Справа № 904/4599/17                 Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)                                                                                                 суддів: Верхогляд Т.А., Пархоменко Н.В.. розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НДП Дніпроремпроект" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2018 у справі № 904/4599/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НДП Дніпроремпроект" про визнання договору недійсним та скасування реєстраційного запису № 13763302 від 16.03.2016 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно          ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "НДП Дніпроремпроект" подало апеляційну скаргу про скасування рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2018 у справі № 904/4599/17  та прийняття нового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог. Враховуючи, що відповідачем на час подання апеляційної скарги були виконані вимоги ст.ст. 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження. Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 267, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд –      УХВАЛИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НДП Дніпроремпроект". 2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви. До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя                                                                         Л.А. Коваль Суддя                                                                                                Т.А. Верхогляд Суддя                                                                                                Н.В. Пархоменко