Ухвала
від 25.05.2018 по справі 916/207/18
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 травня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/207/18 Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді : Ярош А.І.,

суддів: Головея В.М., Принцевської Н.М.,

За апеляційною скаргою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області від 05 квітня 2018 року

у справі № 916/207/18

За позовом: Одеської міської ради

До відповідача: Закритого акціонерного товариства "Резон"

За участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

про стягнення 60 177 грн. 19 коп.,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 21.05.18 апеляційну скаргу Департаменту комунальної власності Одеської міської ради по справі №916/207/18 залишено без руху, у зв'язку з наявністю недоліків апеляційної скарги - відсутність доказів сплати судового збору у передбаченому чинним законодавством розмірі та відсутність клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

25.05.2018 року до суду надійшла заява Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про усунення недоліків у справі, до якої додано платіжне доручення №273 від 22.05.2018 про сплату судового збору в сумі 2643,00 грн., а також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому апелянт просить визнати поважними причини пропуску строку та поновити строк для подання апеляційної скарги.

Судова колегія вважає за можливе визнати поважними причини пропуску строку, оскільки апелянт отримав копію рішення несвоєчасно, та поновити строк на апеляційне оскарження.

Отже, враховуючи, що апелянт усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, надав докази оплати судового збору у встановленому розмірі, та заявив клопотання про поновлення строку, судова колегія доходить висновку про те, що апеляційна скарга Департаменту комунальної власності Одеської міської ради відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, після усунення недоліків підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

З урахуванням вищезазначеного, відповідно до вимог ст. 262 Господарського процесуального кодексу, судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження по справі №916/207/18 за апеляційною скаргою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 05 квітня 2018 року.

При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз'яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиву на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.42, 267 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 234, 258, 262, 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду

У Х В А Л И Л А:

1. Поновити Департаменту комунальної власності Одеської міської ради пропущений строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження по справі №916/207/18 за апеляційною скаргою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 05 квітня 2018 року.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання копій іншим учасникам справи протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Роз'яснити учасникам справи про їх право не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

5. Зупинити дію рішення Господарського суду Одеської області від 05 квітня 2018 року по справі №916/207/18

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню .

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: В.М. Головей

Н.М. Принцевська

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.05.2018
Оприлюднено29.05.2018
Номер документу74281508
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/207/18

Постанова від 23.07.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Постанова від 17.07.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 02.07.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 25.05.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 21.05.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Рішення від 05.04.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 22.03.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 01.03.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 08.02.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні