Ухвала

від 22.05.2018 по справі 904/8494/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

22 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 904/8494/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шоколадна компанія "Мир"

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.03.2018 (у складі колегії суддів: Парусніков Ю.Б. (головуючий), Білецька Л.М., Пархоменко Н.В.)

у справі № 904/8494/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Лецитал

до Товариства з обмеженою відповідальністю Шоколадна компанія "Мир"

про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 501 541,43 грн;

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Шоколадна компанія "Мир"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лецитал

про стягнення матеріальних збитків за договором поставки у розмірі 530 078,40

грн,

ВСТАНОВИВ:

06.04.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Шоколадна компанія "Мир" (далі - ТОВ "Шоколадна компанія "Мир") звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.03.2018

у справі № 904/8494/17.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу касаційної скарги між суддями касаційну скаргу у справі № 904/8494/17 передано на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Міщенко І.С., Суховий В.Г.

Ухвалою судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.04.2018 касаційну скаргу залишено без руху, скаржникові надано строк для усунення недоліків до 18.05.2018.

Недоліки, зазначені в ухвалі, скаржником усунуто у визначений судом строк.

Таким чином, касаційну скаргу ТОВ "Шоколадна компанія "Мир" оформлено з дотримання вимог статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

Водночас ТОВ "Шоколадна компанія "Мир" заявлено клопотання про зупинення виконання оскарженого судового рішення до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Скаржник зазначає, що передчасне виконання судового рішення може суттєво ускладнити відновлення його порушених прав.

За змістом абзацу 2 частини 4 статті 294 ГПК за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Клопотання про зупинення виконання судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні особа повинна навести обґрунтування його вимог та довести, що захист її прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.

Клопотання ТОВ "Шоколадна компанія "Мир" зазначеним вимогам не відповідає, тому суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №904/8494/17.

Згідно з частиною 4 статті 301 ГПК перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

За змістом частини 13 статті 8 ГПК розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи з положень частини 13 статті 8 та частини 4 статті 301 ГПК перегляд оскарженого судового рішення здійснюється без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 904/8494/17 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Шоколадна компанія "Мир" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.03.2018 у зазначеній справі.

2.Здійснити перегляд постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.03.2018 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 27 червня 2018 року .

4. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Шоколадна компанія "Мир" про зупинення виконання оскарженого судового рішення у справі № 904/8494/17.

5. Витребувати матеріали справи № 904/8494/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Лецитал до Товариства з обмеженою відповідальністю Шоколадна компанія "Мир" про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 501 541,43 грн; за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Шоколадна компанія "Мир" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лецитал про стягнення матеріальних збитків за договором поставки у розмірі 530 078,40 грн, із Господарського суду Дніпропетровської області.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.С. Берднік

Судді І.С. Міщенко

В.Г. Суховий