Ухвала

від 29.05.2018 по справі 910/8198/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

29 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/8198/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гросер",

відповідач-1 - Товарна біржа "Перспектива-Коммодіті",

відповідач-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кволітас",

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Публічне акціонерне товариства "Український будівельно-інвестиційний банк",

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Джи Ес Груп"

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк"

на постанову Київського апеляційного господарського суду

від 05.04.2018

у складі колегії суддів: Зубець Л.П. (головуючий), Алданова С.О., Мартюк А.І.

та на рішення Господарського суду міста Києва

від 07.12.2017

у складі судді Борисенко І.І.

у справі № 910/8198/17

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Гросер"

до Товарної біржі "Перспектива-Коммодіті" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Кволітас"

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

26.04.2018 через Київський апеляційний господарський суд Публічне акціонерне товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою від 25.04.2018 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2018 та на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2017 у справі №910/8198/17 в порядку статей 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, чинній з 15.12.2017 (далі - ГПК України).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/8198/17 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2018.

Подана Публічним акціонерним товариством "Український будівельно-інвестиційний банк" касаційна скарга від 25.04.2018 відповідає вимогам щодо їх форми і змісту згідно із статтею 290 ГПК України.

Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України, в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

З огляду на таке, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" до 19.06.2018.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №910/8198/17 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2018 та на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2017.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" на 10.07.2018 о 09 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

3. Надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" до 19.06.2018.

4. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.Г. Пєсков

В.Я. Погребняк