Ухвала
від 29.05.2018 по справі 227/2898/17
ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29.05.2018 227/2898/17

УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

29 травня 2018 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого-судді Здоровиці О.В.

за участю:

секретаря с/з Сисенко Ю.В..

прокурора Фоменко А.О.

розглянувши в судовому засіданні заяву першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області - Мармур М.С. про виправлення описки у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_3 на користь Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області судових витрат у вигляді судового збору (справа № 227/2898/17),

у х в а л и в:

В задоволенні заяви першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області - Мармур М.С. про виправлення описки у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_3 на користь Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області судових витрат у вигляді судового збору в розмірі 2400,00 грн., який виданий за результатами розгляду цивільної справи № 227/2898/17 (провадження 2/227/137/2018) - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, повністю або частково безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області або через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені 29 травня 2018 року. Повний текст ухвали суду буде складено 02 червня 2018 року.

Надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя О.В.Здоровиця

29.05.2018

СудДобропільський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення29.05.2018
Оприлюднено01.06.2018
Номер документу74283720
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —227/2898/17

Ухвала від 02.06.2018

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Здоровиця О. В.

Ухвала від 22.05.2018

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Хоменко Д. Е.

Ухвала від 29.05.2018

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Здоровиця О. В.

Ухвала від 26.04.2018

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Здоровиця О. В.

Ухвала від 10.04.2018

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Хоменко Д. Е.

Ухвала від 11.01.2018

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Корнєєва В. В.

Ухвала від 17.11.2017

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Корнєєва В. В.

Ухвала від 08.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Дундар І. О.

Ухвала від 08.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Дундар І. О.

Ухвала від 25.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Дундар І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні