Ухвала

від 21.05.2018 по справі 826/7568/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про відкриття провадження у справі 21 травня 2018 року м. Київ№ 826/7568/18 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕУС МЕКАНІК» до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання незаконним та скасування наказу, -     В С Т А Н О В И В: До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗЕУС МЕКАНІК» з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, в якому просить: визнати незаконним та скасувати наказ відповідача від 10.05.2018 №8298 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ЗЕУС МЕКАНІК» (код 37079275). В тексті позову позивачем заявлено клопотання про розгляд справи за участі представника ТОВ «ЗЕУС МЕКАНІК». В якості підстав для позову зазначено про порушення відповідачем встановленого Податковим кодексом України порядку призначення позапланових виїзних перевірок. Дослідивши подану позовну заяву і додані до неї матеріали, суд визнав таку позовну заяву з додатками достатніми для відкриття провадження у справі, яка буде розглядатись у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). При цьому, за результатами розгляду клопотання позивача про розгляд справи у судовому засіданні суд дійшов висновку, що характер спірних відносин та предмет доказування у даній справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, та, як наслідок, про відмову у задоволенні цього клопотання позивача. Керуючись вимогами ст.ст. 12, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду м. Києва – У Х В А Л И В:                                             1. Відмовити у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. 2. Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі. 3. Справа розглядатиметься суддею Скочок Т.О. одноособово   у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). 4. Відповідачу   у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали   подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів). 5. Відзив на позовну заяву разом з доданими до нього матеріалами мають бути подані до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1. 6. Попередити відповідача, що у разі не подання ним разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами. 7. Витребувати у позивача: - документально обгрунтовані письмові пояснення щодо стадії та/або результатів проведення документальної позапланової  виїзної перевірки, призначеної на підставі наказу від 10.05.2018 №8298. 8. Витребувати у відповідача: - засвідчені копії документів та матеріалів, що стали підставою для ініціювання проведення документальної позапланової  виїзної перевірки позивача з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинах з ТОВ «ТК КОМФОРТ» (код 40326150) за травень, червень, липень, жовтень 2016 року, з 14.05.2018, та для прийняття оспорюваного наказу від 10.05.2018 №8298;   - документальні докази проведення перевірки на підставі оскаржуваного наказу від 10.05.2018 №8298 або письмові відомості про стадію проведення такої перевірки позивача. 9. Витребувані судом докази та матеріали надати через канцелярію суду у   п'ятнадцятиденний строк   з дня отримання копії цієї ухвали. 10.   Запропонувати позивачу у разі отримання відзиву на позовну заяву у десятиденний строк з дня отримання від відповідача відзиву   подати до канцелярії суду відповідь на відзив. 11. Запропонувати відповідачу у разі отримання відповіді на відзив надати свої заперечення та встановити для їх надання   п'ятиденний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив. 12. Відповідь на відзив та заперечення разом з доданими до них доказами мають бути подані до суду разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи. 13. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. 14. Повідомити відповідача, як суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого здійснюється розгляд справи, про наявні копії позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами для вручення та можливість отримання останніх лише безпосередньо у Окружному адміністративному суді м. Києва (м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1) 15. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/. Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.     Ухвала щодо відкриття провадження у справі може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції    у порядку та в строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства    України, з підстави порушення правил підсудності.   Суддя                                                                                           Т.О. Скочок