Ухвала

від 24.05.2018 по справі 804/2919/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 травня 2018 рокусправа № 804/2919/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - Малиш Н.І., суддів: Баранник Н.П., Щербака А.А.,

перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2018 р. (суддя Турлакова Наталія Василівна) про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання за заявою Головного управління ДФС у Дніпропетровській області в адміністративній справі

за позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 третя особа: Лівобережна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 23 травня 2018 р. надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2018 р. про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання за заявою Головного управління ДФС у Дніпропетровській області в адміністративній справі № 804/2919/17 за позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В апеляційній скарзі заявлене клопотання, в якому скаржник просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2018 року у справі № 804/2919/17.

Причини пропуску строку на апеляційне оскарження заявник мотивує тим, що 08 травня 2018 року під час ознайомлення представником відповідача ОСОБА_3 з матеріалами справи 804/2919/17, дізнався про існування оскаржуваної ухвали від 13.04.2018., у зв'язку з чим просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження відповідно до ст. 295 КАС України.

Вивчивши обставини пропуску строку апеляційного оскарження, викладені в клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження, суд вважає, що зазначені причини пропуску строку є поважними, в зв'язку з чим клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в:

Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2018 року по справі № 804/2919/17.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2018 р. (суддя Турлакова Наталія Василівна) про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання за заявою Головного управління ДФС у Дніпропетровській області в адміністративній справі № 804/2919/17 за позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Запропонувати учасникам справи протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи, відповідно до ст. 304 КАС України.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили 24 травня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Н.І. Малиш

Суддя: Н.П. Баранник

Суддя: А.А. Щербак