Ухвала
від 29.05.2018 по справі 361/4747/14-ц
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/4747/14-ц Провадження № 6/361/135/18 29.05.2018 У Х В А Л А про залишення подання без руху 29 травня 2018 року м. Бровари Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Селезньова Т.В., вирішуючи питання про можливість прийняття до провадження подання Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Полтавській області про заміну сторони у виконавчому провадженні, первісний стягувач - ПАТ «Укрбізнесбанк», боржник – ПАТ «БУ №9 «Полтаванафтогазбуд», - встановив: Подання не відповідає вимогам ст.ст. 442, 175,177 ЦПК України, а саме: -не вказані всі учасники справи і заінтересовані особи, прав та інтересів яких стосується предмет розгляду у даній справі, зокрема нового стягувача, його адресу та інші засоби спілкування, що позбавляє суд можливості повідомити вказану особу про розгляд заяви; -не долучено достатньої кількості примірників подання з додатками для всіх учасників справи. Враховуючи, що положеннями розділу VI Цивільного процесуального кодексу України не врегульовано питання щодо визначення вимог щодо вимог до форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд у відповідності із ч.9 ст. 10 ЦПК України застосовує положення ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, що встановлює загальні вимоги до подання позовної заяви. Дані недоліки є суттєвими, тому відповідно до ст. 185 ЦПК України подання підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків зазначених судом. Керуючись ст.ст. 10, 175,177, 185, 442 ЦПК України, суд,-                                                                         ухвалив:  Подання залишити без руху, надати строк для усунення недоліків – два дні з дня отримання копії даної ухвали, недоліки усунути шляхом подання суду відповідних документів і відомостей у письмовому вигляді. Роз'яснити, що в іншому випадку подання вважатиметься неподаним і буде повернуте заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Т.В. Селезньова

СудБроварський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення29.05.2018
Оприлюднено01.06.2018
Номер документу74294835
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —361/4747/14-ц

Ухвала від 14.03.2023

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Радзівіл А. Г.

Ухвала від 01.03.2023

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Радзівіл А. Г.

Ухвала від 31.08.2018

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Василишин В. О.

Ухвала від 03.09.2018

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Василишин В. О.

Ухвала від 02.08.2018

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Радзівіл А. Г.

Ухвала від 02.08.2018

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Радзівіл А. Г.

Ухвала від 26.06.2018

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Селезньова Т. В.

Ухвала від 29.05.2018

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Селезньова Т. В.

Ухвала від 23.04.2018

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Радзівіл А. Г.

Ухвала від 06.11.2015

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Пухна О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні