Ухвала

від 30.05.2018 по справі 904/599/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про виправлення описки в тексті рішення суду

30.05.2018м. ДніпроСправа № 904/599/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вилтон" (49107, м. Дніпро, Запорізьке шосе, 59; ідентифікаційний код 24229003)

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпро, Запорізьке шосе, 22; ідентифікаційний код 23359034)

про визнання недійсним рішення, оформленого протоколом від 29.09.2017р. №9-33 та скасування оперативно-господарської санкції

Суддя Загинайко Т.В.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2018р. у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Вилтон" до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про визнання недійсним рішення, оформленого протоколом від 29.09.2017р. №9-33 та скасування оперативно-господарської санкції - відмовлено.

При виготовлені повного тексту рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2018р. допущено описку у резолютивній частині рішення, а саме вказано, що: "Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.", а слід читати "Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області".

Відповідно до частини 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне виправити допущену описку.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2018р. по справі №904/599/18 описку, в частині строку на оскарження рішення, шляхом заміни "протягом десяти днів" на "протягом двадцяти днів".

2. Викласти резолютивну частину рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2018р. в наступній редакції:

"У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Вилтон" (49107, м. Дніпро, Запорізьке шосе, 59; ідентифікаційний код 24229003) до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпро, Запорізьке шосе, 22; ідентифікаційний код 23359034) про визнання недійсним рішення, оформленого протоколом від 29.09.2017р. №9-33 та скасування оперативно-господарської санкції - відмовити.

Судові витрати віднести за рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Вилтон".

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 30.05.2018.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1