Ухвала

від 29.05.2018 по справі 29/176

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

29.05.2018р. Справа № 29/176

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 підприємства „Компанія „Вода Донбасу» в особі Донецького регіонального виробничого управління, м. Маріуполь Донецької області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату у справі №29/176

за позовом ОСОБА_1 підприємства „Компанія „Вода Донбасу» в особі Донецького регіонального виробничого управління, м. Маріуполь Донецької області

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Спартаківське Житлово-комунальне господарство , с. Спартак Донецької області

про стягнення суми основного боргу в розмірі 163707, 70 грн., суми інфляції в розмірі 18906,55 грн., 3% річних в сумі 2266,54 грн., пені в розмірі 13673,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 08.09.2008р. у справі №29/176 позовні вимоги ОСОБА_1 підприємства „Компанія „Вода Донбасу» в особі Донецького регіонального виробничого управління м. Донецьк до ОСОБА_1 підприємства „Спартаківське ЖКГ» с. Спартак, Донецької області про стягнення суми основного боргу в розмірі 163707, 70 грн., суми інфляції в розмірі 18906,55 грн., 3% річних в сумі 2266,54 грн., пені в розмірі 13673,07 грн. задоволені частково.

Вирішено стягнути з ОСОБА_1 підприємства „Спартаківське ЖКГ» на користь ОСОБА_1 підприємства „Компанія „Вода Донбасу» в особі Донецького регіонального виробничого управління 63707,70 грн. - боргу, 2261,12 - 3% річних, 18906,55 грн. - індексу інфляції, 13654,01 грн. - пені, 1985,30 грн. - державного мита, 110,78 грн. - плати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На примусове виконання рішення по справі №29/176 господарським судом Донецької області 08.09.2008 р. видано відповідний наказ.

22 травня 2018 року через канцелярію господарського суду Донецької області від ОСОБА_1 підприємства „Компанія „Вода Донбасу» в особі Донецького регіонального виробничого управління, м. Маріуполь Донецької області надійшла заява №507 від 13.04.2018р. про видачу дублікату у справі №29/176.

В обґрунтування зазначених вимог заявник посилається на втрату оригіналу наказу №29/176 з незалежних від стягувача обставин, а саме, у зв'язку з залишенням матеріалів виконавчого провадження на території проведення антитерористичної операції.

З дотриманням приписів ст.6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №29/176 визначено суддю Чернову О.В.

Дослідивши матеріали заяви судом встановлено наступне.

Рішенням господарського суду Донецької області від 08.09.2008р. у справі №29/176 позовні вимоги ОСОБА_1 підприємства „Компанія „Вода Донбасу» в особі Донецького регіонального виробничого управління м. Донецьк до ОСОБА_1 підприємства „Спартаківське ЖКГ» с. Спартак, Донецької області про стягнення суми основного боргу в розмірі 163707, 70 грн., суми інфляції в розмірі 18906,55 грн., 3% річних в сумі 2266,54 грн., пені в розмірі 13673,07 грн. задоволені частково.

Вирішено стягнути з Стягнути з ОСОБА_1 підприємства „Спартаківське ЖКГ» на користь ОСОБА_1 підприємства „Компанія „Вода Донбасу» в особі Донецького регіонального виробничого управління 63707,70 грн. - боргу, 2261,12 - 3% річних, 18906,55 грн. - індексу інфляції, 13654,01 грн. - пені, 1985,30 грн. - державного мита, 110,78 грн. - плати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На примусове виконання рішення по справі №29/176 господарським судом Донецької області 08.09.2008 р. видано відповідний наказ.

У зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, відповідно до Указу Президента України від 14.04.2014р. №405/2014 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.2014р. "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України", положень ст.34 Кодексу України про Працю України, ст.13 Закону України "Про оплату праці", ст.6 Закону України "Про охорону праці", згідно рішення зборів суддів господарського суду Донецької області від 07.07.2014р., приймаючи до уваги рекомендації Ради суддів України від 11.07.2014р., з метою збереження життя і здоров'я працівників господарського суду Донецької області та учасників судового процесу, захисту їх законних прав та інтересів, відповідно до наказу голови суду від 14.07.2014р. №38, господарський суд Донецької області з 15.07.2014р. призупинив свою роботу до закінчення дії обставин, які створюють загрозу життю і здоров'ю працівників господарського суду Донецької області та учасників судового процесу.

27.04.2015р. господарський суд Донецької області відновив свою роботу за адресою: м.Харків, проспект Науки, буд.5, на підставі розпорядження голови Вищого господарського суду України від 24.04.2015р. №21-р, яке видано відповідно до ч.1 ст.3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014р. №868/2014р. "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.2015р. №8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області.

Проте, матеріали справи №29/176 залишились на території зони проведення антитерористичної операції за адресою: м.Донецьк, вул.Артема, 157 і доступ до означеної будівлі, як і можливість отримання справи, у суду відсутні.

Відповідно до ст. 357 Господарського процесуального кодексу України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно зі ст. 358 Господарського процесуального кодексу України втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Частиною 1 ст. 363 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Господарським судом встановлено наявність в автоматизованій системі документообігу суду - комп'ютерній програмі Діловодство спеціалізованого суду наступних процесуальних документів по справі №29/176: ухвала про порушення провадження у справі від 05.08.2008р.; ухвала про відкладення розгляду справи від 27.08.2008р.; рішення від 08.09.2008р.; наказ від 19.09.2008р.; ухвала від про відстрочку або розстрочку виконання рішення від 03.11.2008р.; ухвала від про відстрочку або розстрочку виконання рішення від 13.11.2008р.; ухвала про виправлення помилки від 18.11.2008р. та здійснено її роздрукування.

На підставі даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, суд вважає за необхідне відновити втрачену справу №29/176 в частині, достатній для розгляду заяви ОСОБА_1 підприємства „Компанія „Вода Донбасу» в особі Донецького регіонального виробничого управління, м. Маріуполь Донецької області про видачу дублікату видачу дублікату у справі № 29/176.

За приписами п.п. 19.4 п. 19 ч.1 Перехідних положень ГПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається за матеріалів справи №29/176 наказ виданий 19.09.2008р., та згідно ст. 12 Закону України Про виконавче провадження , може бути пред'явлений до виконання протягом року до 19.09.2011р.

Як встановлено судом, 30.10.2009р. Відділом державної виконавчої служби Ясинуватського міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження №15885265 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області №29/176 від 19.08.2008р.

Листом №117 від 09.01.2018р. Ясинуватський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області повідомило Комунальне підприємство „Компанія „Вода Донбасу» в особі Донецького регіонального виробничого управління, м. Маріуполь Донецької області, що за даними Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень в Ясинуватському ВДВС м. Маріуполя виконавче провадження з примусового виконання судового наказу від 19.09.2008р. №29/176 не знаходиться, проте вказане виконавче провадження знаходилось на примусовому виконанні в Ясинуватському ВДВС м. Ясинувата.

Зазначено, що оскільки матеріали виконавчих проваджень залишенні на території проведення активної фази антитерористичної операції та не передавались до Ясинуватському ВДВС м. Маріуполя, інформацію щодо виконання зазначеного наказу надати не уявляється можливим.

Відповідно до ст. 22 Закону України Про виконавче провадження , в редакції на момент відкриття виконавчого провадження, строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються з пред'явленням виконавчого документа до виконання.

Отже, враховуючи наявне виконавче провадження №15885265 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області №29/176 від 19.09.2008р., строк пред'явлення наказу до виконання не закінчився.

Таким чином, необхідність поновлення строку для пред'явлення наказу господарського суду Донецької області №29/176 від 19.08.2008р. відсутня.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява Комунальне підприємство „Компанія „Вода Донбасу» в особі Донецького регіонального виробничого управління, м. Маріуполь Донецької області про видачу дублікату наказу про примусове виконання рішення суду від 08.09.2008р. у справі №29/176 підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 234,235, 357-364 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відновити частково матеріали судового провадження №29/176 за позовом ОСОБА_1 підприємства „Компанія „Вода Донбасу» в особі Донецького регіонального виробничого управління, м. Маріуполь Донецької області до ОСОБА_1 підприємства Спартаківське Житлово-комунальне господарство , с. Спартак Донецької області про стягнення суми основного боргу в розмірі 163707, 70 грн., суми інфляції в розмірі 18906,55 грн., 3% річних в сумі 2266,54 грн., пені в розмірі 13673,07 грн.

Заяву ОСОБА_1 підприємства „Компанія „Вода Донбасу» в особі Донецького регіонального виробничого управління, м. Маріуполь Донецької області про видачу дублікату у справі №29/176 - задовольнити.

Видати дублікат наказу у справі №29/176 від 19.09.2008р. за позовом ОСОБА_1 підприємства „Компанія „Вода Донбасу» в особі Донецького регіонального виробничого управління, м. Маріуполь Донецької області до ОСОБА_1 підприємства Спартаківське Житлово-комунальне господарство , с. Спартак Донецької області про стягнення суми основного боргу в розмірі 163707, 70 грн., суми інфляції в розмірі 18906,55 грн., 3% річних в сумі 2266,54 грн., пені в розмірі 13673,07 грн.

Аналогічний за змістом виконавчий лист у справі №29/176, виданий 19.09.2008р., вважати недійсним.

Ухвала складена та підписана 29.05.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в Донецький апеляційний господарський суд протягом десяти днів з дня її отримання, в порядку передбаченому розділом ІV ГПК України.

Суддя О.В. Чернова