Ухвала
від 29.05.2018 по справі 916/2408/17
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 травня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2408/17 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Будішевської Л.О., Величко Т.А.,

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення господарського суду Одеської області від 15.01.2018р. суддя в І інстанції Смелянець Г.Є., повний текст складено 19.01.2018р. в м. Одесі

у справі № 916/2408/17

за позовом: Sindbad (private) Ltd (Сіндбад (приват) Лтд)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Квант"

про стягнення 1066802,95 грн.

ВС Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 15.01.2018р. позов Sindbad (private) Ltd (Сіндбад (приват) Лтд) задоволено. Стягнуто з ТОВ фірма "Квант" на користь Sindbad (private) Ltd (Сіндбад (приват) Лтд) збитки у розмірі 39 806 доларів США 08 центів та 16 039 грн. 80 коп. судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 звернулася до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

За приписами ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктами 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову (16039,80 грн.), але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, за подання та розгляд апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 15.01.2018 року скаржник повинен був сплатити судовий збір в сумі 24 059,70 грн. (16039,80*150%).

Крім того, відповідно до статті 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Всупереч зазначеним вимогам скаржником до апеляційної скарги не додано листа з описом вкладення про направлення апеляційної скарги і доданих до неї документів сторонам.

Неповідомлення сторони у справі про звернення з апеляційною скаргою порушує процесуальні права цієї сторони, принципи рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, які закріпленні у статті 2 ГПК України.

Згідно із ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що скаржником до апеляційної скарги не подано доказів сплати судового збору за подання та розгляд апеляційної скарги та не додано доказів надсилання копії скарги сторонам по справі, що відповідно до ст. 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням скаржнику строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Одеської області від 15.01.2018р по справі № 916/2408/17 залишити без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 24059,70 грн. протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі невиконання у встановлений судом строк вимог цієї ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Будішевська Л.О.

Величко Т.А.

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення29.05.2018
Оприлюднено30.05.2018
Номер документу74313987
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2408/17

Ухвала від 02.01.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 21.12.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 22.11.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 12.11.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 31.10.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Постанова від 24.07.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Ухвала від 06.06.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

Постанова від 07.06.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

Ухвала від 07.06.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

Ухвала від 29.05.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні