УХВАЛА
29 травня 2018 року м. Кропивницький
справа № 398/3947/17
провадження № 22-ц/781/1148/18
Апеляційний суд Кіровоградської області в складі судді Дьомич Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради про визнання права постійного користування земельною ділянкою,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 оскаржив в апеляційному порядку рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 квітня 2018 року, яким відмовлено в задоволенні його позову до Олександрійської міської ради про визнання права постійного користування земельною ділянкою.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження.
Згідно матеріалів справи рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ухвалено 12 квітня 2018 року. Повний текст судового рішення складений 23 квітня 2018 року.
З апеляційною скаргою ОСОБА_1 звернувся 16 травня 2018 року, тобто у встановлений законом строк. У зв'язку з чим суд не вирішує питання щодо поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження вищевказаного рішення суду.
Апеляційна скарга подана у строк апеляційного оскарження передбаченого цивільно-процесуальним законодавством.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам встановленим ст. 356 ЦПК України. Судовий збір сплачено відповідно до ЗУ Про судовий збір .
Заяв та клопотань разом з апеляційною скаргою не подано.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 квітня 2018 року.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ст. 360 ЦПК України сторона вправі в строк до 08 червня 2018 року подати в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу до Апеляційного суду Кіровоградської області.
Відзив має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; клопотання особи, яка подає відзив на скаргу;
4) у разі необхідності клопотання;
5) перелік матеріалів, що додаються.
До відзиву долучити докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, а також відповідачу копію апеляційної скарги.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
Суд | Апеляційний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 29.05.2018 |
Оприлюднено | 04.06.2018 |
Номер документу | 74332407 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Кіровоградської області
Дьомич Л. М.
Цивільне
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Орловський В. В.
Цивільне
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Орловський В. В.
Цивільне
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Орловський В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні