Ухвала
від 31.05.2018 по справі 17/329
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

31 травня 2018 року Справа № 17/329

Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження матеріали заяви Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Луганського обласного управління АТ Ощадбанк від 19.04.2018 №110.20-12/2842/26662/2018-12/вих про відновлення втраченого судового провадження у справі №17/329 в частині рішення Господарського суду Луганської області від 10.01.2011 за позовом Відкритого акціонерного товариства Державний Ощадний банк України в особі Відкритого акціонерного товариства Державний Ощадний банк України філія - Антрацитівське відділення №5371, м. Антрацит Луганської області,

до 1-го відповідача -ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „АГРОС» , м. Антрацит Луганської області,

до 2-го відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Автосервіс ЛТД» , м. Антрацит Луганської області,

про стягнення 1 707 894 грн 03 коп.

за участю представників:

від позивача - представник не прибув;

від першого відповідача - представник не прибув;

від другого відповідача - представник не прибув,

встановив:

03.05.2018 до відділу документального забезпечення суду від Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Луганського обласного управління АТ Ощадбанк надійшла заява від 19.04.2018 №110.20-12/2842/26662/2018-12/вих про відновлення втраченого провадження у справі №17/329 в частині рішення Господарського суду Луганської області від 10.01.2011 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АШРОС , ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Автосервіс ЛТД заборгованості за Договором овердрафту №8 від 30.06.2009 в сумі 1707894,03 грн шляхом звернення стягнення на майно та стягнення судового збору в розмірі 8657,47 грн.

В обґрунтування зазначеної вимоги заявник повідомив наступне.

Рішенням від 10.01.2011 Господарського суду Луганської області у справі №17/329 задоволено позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Антрацитівського відділення № НОМЕР_1 Ощадбанк про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АГРОО , ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Автосервіс ЛТД , заборгованості за Договором овердрафту № 8 від 30.06.2009 в сумі 1707894,03 грн шляхом звернення стягнення:

1) на майно ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АГРОС , а саме: бензин АИ-76 28280 кг; бензин АИ-92 35490 кг; бензин АИ-95 63170 кг; дизпаливо 77260 кг, цеглу 250000 шт.;

2) на майно ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Автосервіс ЛТД , а саме:

- транспортні засоби, а саме: автобус ПАЗ 32051-110, реєстраційний номер НОМЕР_2, автобус ПАЗ 32051-110 СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_3, автобус ПАЗ 32051-110 СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_4, автобус ПАЗ 32054 СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_5, автобус ПАЗ 32054 СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_6, автобус ПАЗ 32051-110 СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_7, автобус ПАЗ 32051-110 СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_8, автобус ПАЗ 32051-110 СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_9, автобус ПАЗ 32051-110 СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_10, автобус ПАЗ 32054 СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_11, автобус ПАЗ 32051-110 СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_12, автобус ПАЗ 32051-110 СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_13, автобус ПАЗ 32054 СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_14.

На підставі даного рішення у справі №17/329 Господарським судом Луганської області позивачу видані відповідні накази від 28.01.2011, які було пред'явлено 29.03.2011 стягувачем на виконання до відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції.

Щодо стягнення заборгованості за рішенням Господарського суду Луганської області з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АГРОС позивач повідомив наступне.

05.04.2011 державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції (далі - ВДВС Антрацитівського МРУЮ) винесено постанови ВП №25631438 про відкриття виконавчих проваджень щодо примусового виконання наказів № 17/329 від 28.01.2011 про звернення стягнення на майно ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АГРОС та стягнення з судового збору в розмірі 8657,47 грн.

13.04.2011 головним державним виконавцем ВДВС Антрацитівського МРУЮ ОСОБА_2 було винесено постанову про приєднання виконавчого провадження до зведеного.

20.05.2011 старшим державним виконавцем ВДВС Антрацитівського МРУЮ ОСОБА_2 було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

16.08.2012 головним державним виконавцем ВДВС Антрацитівського МРУЮ ОСОБА_2 було винесено постанову про зупинення виконавчого провадження на підставі п. 8 ч. 1 ст. 37 Закону України Про виконавче провадження (Господарським судом Луганської області було порушено справу про банкрутство боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АГРОС , справа № 21б/5014/2022/2012).

05.09.2012 постановою головного державного виконавця ВДВС Антрацитівського МРУЮ ОСОБА_2 було винесено постанови про закінчення виконавчих проваджень ВП № 25626940 та ВП № 25627422 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 49 Закону України Про виконавче провадження , боржника визнано банкрутом.

Ухвалою від 10.12.2013 Господарського суду Луганської області у справі № 21б/5014/2022/2012 було прийнято рішення про дострокове припинення ліквідаційної процедури та вирішено, що кредиторські вимоги за реєстром залишилися без задоволення внаслідок відсутності ліквідаційної маси у банкрута в достатніх обсягах.

Щодо стягнення заборгованості за рішенням Господарського суду Луганської області з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Автосервіс ЛТД позивач повідомив наступне.

05.04.2011 державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції (далі - ВДВС Антрацитівського МРУЮ) винесено постанови ВП № 25634189 про відкриття виконавчих проваджень щодо примусового виконання наказів № 17/329 від 28.01.2011 про звернення стягнення на майно ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Автосервіс ЛТД та стягнення з судового збору в розмірі 8657,47 грн.

13.04.2011 головним державним виконавцем ВДВС Антрацитівського МРУЮ ОСОБА_2 було винесено постанову про приєднання виконавчого провадження до зведеного (ВП № 31327197).

20.05.2011 старшим державним виконавцем ВДВС Антрацитівського МРУЮ ОСОБА_2 в рамках зведеного ВП № 31327197 було винесено постанову про арешт майна боржника та заборони на його відчуження.

06.06.2011 державним виконавцем ВДВС Антрацитівського МРУЮ ОСОБА_2 в рамках ВП № 25634189 було складено акт опису й арешту майна, відповідно до якого було описано й арештовано заставне майно, яке належить ТОВ Автосервіс ЛТД та передано на відповідальне зберігання ОСОБА_3

16.05.2012 головним державним виконавцем ВДВС Антрацитівського МРУЮ ОСОБА_2 було винесено загальну постанову без затвердження в рамках зведеного ВП № 31327197 про передачу майна на зберігання іншому зберігачу.

13.02.2013 ВДВС Антрацитівського МРУЮ було винесено постанову про розшук майна боржника.

20.02.2013 ВДВС Антрацитівського МРУЮ було винесено загальну постанову без затвердження, відповідно до якої було знято з розшуку автобус ПАЗ 32051-110, реєстраційний номер НОМЕР_15, у зв'язку із затриманням співробітниками УДАІ УМВС України в Луганській області вказаного транспортного засобу, який поставлений на майданчик тимчасового затримання (Луганська область, м. Красний Луч, Луганське шосе, 56е).

29.03.2013 державним виконавцем ВДВС Антрацитівського МРУЮ було винесено загальну постанову без затвердження про зупинення виконавчого провадження на підставі п. 6 ч. 1 ст. 37 Закону України Про виконавче провадження та на виконання ухвали Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області № 4-с/407/4/13 від 29.03.2013 щодо скарги ТОВ Автосервіс ЛТД на дії державного виконавця.

01.08.2013 ВДВС Антрацитівського МРУЮ було винесено постанову про поновлення виконавчого провадження.

Позивач також повідомив, що 22.03.2018 він за вих. №110.20-21/2171/27037/2018-12/вих та №110.20-21/2170/27035/2018-12/вих на адресу Антрацитівського МР ВДВС ГТУЮ у Луганській області було направлені заяви про стан виконавчих проваджень, відкритих на підставі наказів Господарського суду Луганської області №17/329 про стягнення з ТОВ АГРОС та ТОВ Автосервіс ЛТД заборгованості шляхом звернення стягнення на майно боржників та судових витрат.

17.04.2018 за вих. № 954/16.3-34, № 955/16.3-34 від Антрацитівського МР ВДВС ГТУЮ у Луганській області на адресу позивача надійшли довідки про втрату виконавчих проваджень щодо примусового стягнення боргу з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АГРОС , ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Автосервіс ЛТД з копіями матеріалів з ВП-спецрозділу.

Що стосується виконавчих проваджень про стягнення судового збору з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АГРОС , ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Автосервіс ЛТД в розмірі 8657,47 грн позивач повідомив, що перевіркою наявних матеріалів у позивача, рівно як і згідно інформації Антрацитівського МР ВДВС ГТУЮ у Луганській області отриманої з довідок про втрату виконавчих проваджень щодо примусового стягнення боргу з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АГРОС , ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Автосервіс ЛТД та копій матеріалів з ВП-спецрозділу встановити стан виконання виконавчих проваджень станом на 18.04.2018 не є можливим.

З урахуванням викладеного, заявник посилається на необхідність захисту його прав та інтересів як стягувача, оскільки часткове відновлення втраченого судового провадження №17/329 необхідне для отримання дублікатів наказів Господарського суду Луганської області від 28.01.2011 №17/329 та їх подальшої передачі для відновлення виконавчих проваджень Антрацитівським МР ВДВС ГТУЮ у Луганській області.

З дотриманням приписів ст.6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, за протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.05.2018 справу №17/329 передано на розгляд раніше визначеному складу суду: судді Фоновій О.С.

Ухвалою суду від 03.05.2018 призначено розгляд заяв у судовому засіданні 31.05.2018.

У судове засідання 31.05.2018 представники сторін не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що підтверджується відбитком штемпелю канцелярії на ухвалі суду від 03.05.2018 та повідомленням, що розміщено на сторінці суду (у розділі Новини та події суду) офіційного веб-порталу Судова влада в України в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua).

Дослідивши матеріали заяви та оцінивши надані суду сторонами докази в порядку ст.210 Господарського процесуального кодексу України, суд встановив таке.

Рішенням від 10.01.2011 Господарського суду Луганської області у справі №17/329 задоволені повністю позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Державний Ощадний банк України в особі Відкритого акціонерного товариства Державний Ощадний банк України філія - Антрацитівське відділення №5371, м. Антрацит Луганської області до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „АГРОС» , м. Антрацит Луганської області до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Автосервіс ЛТД» , м. Антрацит Луганської області про стягнення заборгованості в сумі 1707894 грн 03 коп. шляхом звернення стягнення на майно.

Вирішено: 2. Звернути стягнення на майно ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АГРОС» , м. Антрацит Луганської області, вул. Петровського, буд. 75а, ідентифікаційний код 25353780, на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України»в особі філії - Антрацитівського відділення №5371 Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» , м. Антрацит Луганської області, вул. Петровського, буд. 9, ідентифікаційний код 02786312, а саме: бензин АИ-76 - 28280 кг; бензин АИ-92 - 35490 кг; бензин АИ-95 - 63170 кг; дизпаливо - 77260 кг, цеглу - 250000 шт., в рахунок погашення заборгованості за договором овердрафту №8 від 30.06.2009 у сумі 1707894,03 грн., а саме:

заборгованість за кредитом - 1300000,00 грн,

заборгованість по нарахованим та несплаченим відсоткам - 341509,90 грн,

пеня за простроченими відсотками - 11855,35 грн,

пеня за прострочення основного боргу - 54528,78 грн.

3. Звернути стягнення на майно ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Автосервіс ЛТД» , м. Антрацит Луганської області, вул. Толстого, буд. 2а, ідентифікаційний код 21766930, на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України»в особі філії - Антрацитівського відділення №5371 Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» , м. Антрацит Луганської області, вул. Петровського, буд. 9, ідентифікаційний код 02786312, а саме:

- транспортні засоби, а саме: автобус ПАЗ 32051-110, реєстраційний номер НОМЕР_2, автобус ПАЗ 32051-110 СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_3, автобус ПАЗ 32051-110 СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_4, автобус ПАЗ 32054 СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_5, автобус ПАЗ 32054 СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_6, автобус ПАЗ 32051-110 СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_7, автобус ПАЗ 32051-110 СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_8, автобус ПАЗ 32051-110 СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_9, автобус ПАЗ 32051-110 СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_10, автобус ПАЗ 32054 СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_11, автобус ПАЗ 32051-110 СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_12, автобус ПАЗ 32051-110 СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_13, автобус ПАЗ 32054 СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_14;

в рахунок погашення заборгованості за договором овердрафту №8 від 30.06.2009 у сумі 1707894,03 грн, а саме:

заборгованість за кредитом - 1300000,00 грн,

заборгованість по нарахованим та несплаченим відсоткам - 341509,90 грн, пеня за простроченими відсотками - 11855,35 грн,

пеня за прострочення основного боргу - 54528,78 грн.

4. Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АГРОС» , м. Антрацит Луганської області, вул. Петровського, буд. 75а, ідентифікаційний код 25353780, на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Антрацитівського відділення №5371 Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» , м. Антрацит Луганської області, вул. Петровського, буд. 9, ідентифікаційний код 02786312, витрати зі сплати державного мита у сумі 8539,47 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

5. Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Автосервіс ЛТД» , м. Антрацит Луганської області, вул. Толстого, буд. 2а, ідентифікаційний код 21766930, на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Антрацитівського відділення №5371 Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» , м. Антрацит Луганської області, вул. Петровського, буд. 9, ідентифікаційний код 02786312, витрати зі сплати державного мита у сумі 8539,47 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. .

На виконання вказаного рішення 03.02.2011 видано відповідні накази від 28.01.2011 №17/329.

У зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, відповідно до Указу Президента України від 14.04.2014 №405/2014 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.2014 "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України", положень ст.34 Кодексу України про Працю України, ст.13 Закону України "Про оплату праці", ст.6 Закону України "Про охорону праці", згідно рішення зборів суддів господарського суду Донецької області від 07.07.2014, приймаючи до уваги рекомендації Ради суддів України від 11.07.2014, з метою збереження життя і здоров'я працівників господарського суду Донецької області та учасників судового процесу, захисту їх законних прав та інтересів, відповідно до наказу в.о.голови суду від 17.07.2014 №34, Господарський суд Луганської області з 21.07.2014 призупинив свою роботу до закінчення дії обставин, які створюють загрозу життю і здоров'ю працівників Господарського суду Луганської області та учасників судового процесу.

06.04.2015 Господарський суд Луганської області відновив свою роботу за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд.5, на підставі розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р, яке видано відповідно до ч.1 ст.3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014 №868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.2015 №8-8141/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області.

Проте, матеріали справи №17/329 залишились на території тимчасово непідконтрольній українській владі за адресою: м. Луганськ, площа Героїв ВВВ, 3А, і доступ до означеної будівлі, як і можливість отримання справи, у суду відсутні.

Відповідно до ст. 357 Господарського процесуального кодексу України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно зі ст. 358 Господарського процесуального кодексу України, втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Частиною 1 ст. 363 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Господарським судом встановлено наявність в автоматизованій системі документообігу суду - комп'ютерній програмі Діловодство спеціалізованого суду наступних процесуальних документів по справі №17/329:

- ухвали про порушення провадження у справі від 11.11.2010;

- протоколу судового засідання від 25.11.2010;

- ухвали про відкладення розгляду справи від 25.11.2010;

- протоколу судового засідання від 09.12.2010;

- ухвали про відкладення розгляду справи від 09.12.2010;

- протоколу судового засідання від 20.12.2010;

- ухвали про відкладення розгляду справи від 20.12.2010;

- протоколу судового засідання від 10.01.2011;

- рішення від 10.01.2011 та здійснено його роздрукування;

- ухвали від 12.07.2012, за якою скаргу ТОВ Автосервіс ЛТД на дії ВДВС Антрацитівського МРУЮ відхилено;

- постанови від 14.05.2012 Донецького апеляційного господарського суду, за якою ухвалу від 12.07.2012 Господарського суду Луганської області - залишено без змін.

На підставі даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу Господарського суду Луганської області, відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень та наданих заявником документів, суд вважає за можливе відновити втрачене судове провадження у справі №17/329 в частині рішення від 10.01.2011 Господарського суду Луганської області.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 234, 235, 357, 358, 363 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

постановив:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Луганського обласного управління АТ Ощадбанк від 19.04.2018 №110.20-12/2842/26662/2018-12/вих про відновлення втраченого судового провадження у справі №17/329 в частині рішення Господарського суду Луганської області від 10.01.2011 - задовольнити.

2. Відновити втрачене судове провадження в частині змісту рішення Господарського суду Луганської області від 10.01.2011 у справі № 17/329.

3. Роздруковану з автоматизованої системи документообігу суду - комп'ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду копію рішення Господарського суду Луганської області від 10.01.2011 у справі № 17/329 надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено та підписано 31.05.2018.

Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О.С. Фонова

вих. №

2

31.05.2018

Надр. 3 прим.

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Енергетиків, 36, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400) - реком. з повідом.;

3 - Антрацитівському міськрайонному ВДВС ГТУЮ у Луганській області (вул. Велика Садова, 2, м. Старобільськ, Луганська область, 92700) - реком. з повідом.;

першому відповідачу (вул. Петровського, 75-А, м. Антрацит, Луганська область, 94613) не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100 - повідомлення на сайті суду;

другому відповідачу (вул. Толстого, 2-А, м. Антрацит, Луганська область, 94611) не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100 - повідомлення на сайті суду;

Внесено до ЄДРСР

31.05.2018


С.Д. Авілова

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення31.05.2018
Оприлюднено04.06.2018
Номер документу74344962
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/329

Рішення від 26.05.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко Олександр Вікторович

Рішення від 26.05.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко Олександр Вікторович

Ухвала від 12.07.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 31.05.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 03.05.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 08.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 31.01.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Постанова від 16.08.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Манжур В.В.

Ухвала від 06.08.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Манжур В.В.

Ухвала від 12.07.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні