Ухвала

від 30.05.2018 по справі 499/449/18

ІВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/449/18

Провадження № 2/499/297/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"30" травня 2018 р. смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В., перевіривши на виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (67231, Одеська область Іванівський район с. Блонське вул. Матросова 18) до ТОВ Перемога (67231, Одеська область Іванівський район с. Білка вул. Стрекалова 68), Білчанської сільської ради Іванівського району Одеської області (67231, Одеська область Іванівський район с. Білка провулок Шкільний 9) про визнання права на земельну частку (пай)

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права на земельну частку (пай), мотивуючи свої вимоги тим, що в досудовому порядку вирішити дане питання не можливо.

Позовна заява відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено, справа підсудна Іванівському районному суду.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, призначене загальне позовне провадження.

Отже, враховую специфіку та категорію спору, суддя вважає за необхідне прийняти справу до провадження та призначити розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Так, при подачі позовної заяви, представником позивача було надано до суду клопотання про витребування доказів, оскільки у позивача та його представника є труднощі щодо їх отримання, що виражається у ненаданні відповіді на адвокатські запити від 28.02.2018 року.

Так, представник позивача за довіреністю просить суд витребувати у ТОВ Перемога та Білчанської сільської ради належним чином посвідченні копії Державного акту на право колективної власності на землю на території Білчанської сільської ради Іванівського району Одеської області серії ОД №09-272, який зареєстровано за №337 з додатком, документи, які підтверджують реорганізацію колгоспу Перемога у КСП Перемога у 1992 році та у ТОВ Перемога у 1999 році, у разі наявності документи, які підтверджують виключення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з членів колгоспу Перемога та документів, які підтверджують передачу сільського клубу в с. Блонське на баланс Білчанської сільської ради Іванівського району Одеської області.

Відповідно до ч.2 ст. 12 та ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З вимог ч.1 ст.84 ЦПК України вбачається, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що витребовуванні документи мають значення для розгляду даної категорії справ, таке клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 12, 19, 84, 175, 177, 187 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (67231, Одеська область Іванівський район с. Блонське вул. Матросова 18) до ТОВ Перемога (67231, Одеська область Іванівський район с. Білка вул. Стрекалова 68), Білчанської сільської ради Іванівського району Одеської області (67231, Одеська область Іванівський район с. Білка провулок Шкільний 9) про визнання права на земельну частку (пай).

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити підготовче судове засідання на 19 червня 2018 року о 11.00 год. в приміщенні Іванівського районного суду Одеської області

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Роз'яснити учасникам справи право на підставі ч. 7 ст. 7 ЦПК України, звернутись до суду з клопотанням про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати у ТОВ Перемога та Білчанської сільської ради Іванівського району Одеської області належним чином посвідченні копії Державного акту на право колективної власності на землю на території Білчанської сільської ради Іванівського району Одеської області серії ОД №09-272, який зареєстровано за №337 з додатком, документи, які підтверджують реорганізацію колгоспу Перемога у КСП Перемога у 1992 році та у ТОВ Перемога у 1999 році, та у разі наявності документи, які підтверджують виключення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з членів колгоспу Перемога та документів, які підтверджують передачу сільського клубу в с. Блонське на баланс Білчанської сільської ради Іванівського району Одеської області.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://iv.od.court.gov.ua/sud1509/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2