Ухвала
від 30.05.2018 по справі 805/2/18-а
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

30 травня 2018 року справа № 805/2/18-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г.

суддів: Блохіна А.А.

ОСОБА_1

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Алтис-Строй за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Алтис-Строй на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2018 року у справі № 805/2/18-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Алтис-Строй до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним податкового повідомлення-рішення від 06.12.2017 року №0013954603 в частині застосування відносно позивача штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 48 233,98 грн, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №805/2/18-а за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Алтис-Строй на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2018 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2018 року відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2018 року, та справу призначено до розгляду на 10 год. 00 хв. 30 травня 2018 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2018 року відкладено розгляд адміністративної справи до 13 травня 2018 року о 14:00 год.

Товариством з обмеженою відповідальністю Алтис-Строй на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надіслано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі №805/2/18-а, проведення якої доручити Апеляційному суду Донецької області за адресою: Україна, 87535, Донецька область, м.Маріуполь, проспект Миру, 1а.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1-2, 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 5041-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» , до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції, висвітленої на офіційному веб-сайті Державної судової адміністрації України, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Донецький апеляційний адміністративний суд та Апеляційний суд Донецької області внесені до переліку судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи та участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю Алтис-Строй у судових засіданнях в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на певний час, враховуючи обставини які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції клопотання позивача підлягає задоволенню.

З урахуванням інформації з вебпорталу «Бронювання систем відеоконференцзв'язку» , яким користуються суди стосовно проведення судових засідань у режимі відеоконференції, розгляд справи № 805/2/18-а відбудеться 13 червня 2018 року о 14:30 год.

Керуючись ст. ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Алтис-Строй про проведення судового засідання призначеного на 13 червня 2018 року о 14 год. 00 хв. у справі №805/2/18-а в режимі відеоконференції.

Доручити Апеляційному суду Донецької області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 13 червня 2018 року о 14 год. 00 хв.

Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Алтис-Строй з'явитися 13 червня 2018 року о 14 год. 00 хв. до Апеляційного суду Донецької області за адресою: Україна, 87535, Донецька область, м.Маріуполь, проспект Миру, 1а для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №805/2/18-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 30 травня 2018 року.

Головуючий: Гаврищук Т.Г.

Судді: Блохін А.А.

ОСОБА_1

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити

СудДонецький апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.05.2018
Оприлюднено01.06.2018
Номер документу74373883
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/2/18-а

Постанова від 18.12.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Ухвала від 17.12.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Ухвала від 02.08.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Постанова від 13.06.2018

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Гаврищук Тетяна Григорівна

Постанова від 13.06.2018

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Гаврищук Тетяна Григорівна

Ухвала від 30.05.2018

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Гаврищук Тетяна Григорівна

Ухвала від 30.05.2018

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Гаврищук Тетяна Григорівна

Ухвала від 24.04.2018

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Гаврищук Тетяна Григорівна

Ухвала від 24.04.2018

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Гаврищук Тетяна Григорівна

Ухвала від 04.04.2018

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Гайдар Андрій Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні