Ухвала

від 30.05.2018 по справі 804/6530/16

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

30 травня 2018 року

Київ

справа №804/6530/16

адміністративне провадження №К/9901/18888/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Мороз Л.Л. , перевіривши касаційну скаргу Компанії Семалєн Ентерпрайзіс ЛТД (Semalen Enterprises Limited) на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2017 року у справі №804/6530/16 за позовом Семалєн Ентерпрайзіс ЛТД (Semalen Enterprises Limited) до державного реєстратора Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Александрук Ганни Вікторівни, державного реєстратора Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Жданової Ганни Олександрівни, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Павловської Ганни Олегівни, управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, треті особи - ОСОБА_5, Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Об'єднаний капітал , Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Тритон , про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України ухвалою від 21 квітня 2017 року відкрив касаційне провадження за названою скаргою.

08 лютого 2018 року касаційну скаргу передано для розгляду до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII (далі - КАС України) касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За правилами пункту 5 частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 248, пунктом 5 частини першої статті 340 КАС України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу прийняти до провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

...........................

Л.Л. Мороз

Суддя Верховного Суду