Ухвала
від 30.05.2018 по справі 272/1298/17
АНДРУШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 272/1298/17

Провадження № 2/272/82/18

УХВАЛА

30 травня 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді Чуб І.А.,

секретаря судового засідання - Яцюк В.С.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до СТОВ "Хлібороб" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася із позовом про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 2,6630 га, укладеного 26.05.2011 року між ОСОБА_2 та СТОВ "Хлібороб", оскільки вона вказаний договір не укладала та не підписувала.

В ході судового розгляду представник позивача заявив клопотання, яке підтримала позивач, про витребування у державного нотаріуса Андрушівської держнотконтори Житомирської області оригіналу спадкової справи після смерті матері позивача ОСОБА_4 № 344/2009 року з метою проведення судово-почеркознавчої експертизи, де містяться вільні зразки підпису ОСОБА_2.

Представник відповідача покладався на розсуд суду при вирішення клопотання.

Ч.1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки у сторони по справі немає інших можливостей щодо отримання необхідних документів, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів для забезпечення можливості повного та всебічного розгляду даної справи задовольнити .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у Андрушівській державній нотаріальній конторі Житомирської області оригінал спадкової справи № 344/2009, заведеної до майна померлої 30.06.2009 року ОСОБА_4.

Андрушівській держнотконторі надати суду зазначені письмові докази протягом 5 днів з часу отримання копії даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_5

СудАндрушівський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення30.05.2018
Оприлюднено02.06.2018
Номер документу74384095
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —272/1298/17

Постанова від 19.12.2018

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Постанова від 19.12.2018

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 21.11.2018

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 21.11.2018

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Рішення від 18.09.2018

Цивільне

Андрушівський районний суд Житомирської області

Чуб І. А.

Рішення від 18.09.2018

Цивільне

Андрушівський районний суд Житомирської області

Чуб І. А.

Ухвала від 01.08.2018

Цивільне

Андрушівський районний суд Житомирської області

Чуб І. А.

Ухвала від 04.06.2018

Цивільне

Андрушівський районний суд Житомирської області

Чуб І. А.

Ухвала від 30.05.2018

Цивільне

Андрушівський районний суд Житомирської області

Чуб І. А.

Ухвала від 01.12.2017

Цивільне

Андрушівський районний суд Житомирської області

Чуб І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні