Ухвала

від 30.05.2018 по справі 2-1118/09

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 2-1118/09

Провадження № 6/727/87/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Літвінової О.Г.

при секретарі Чорней І.А.

за участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу заяву представника Кредитної спілки Наші люди про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -

Встановив:

23 травня 2018 року представник заявника звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, мотивуючи її тим, що рішенням Шевченківського районного суду від 23.06.2009 року в цивільний справі № 2- 1118/09 було задоволено позов Кредитної спілки Наші люди до ОСОБА_1 та в подальшому видано виконавчий лист №2-1118 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь КС Наші люди . Даний виконавчий лист було направлено до ВДВС Вижницького районного управління юстиції на виконання.

13 вересня 2017 р. Кредитна спілка Наші люди звернулась до Шевченківського районного суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа на підставі рішення Шевченківського суду від 23.06.2009р. стосовно стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

На запит Спілки стосовно стану виконавчого провадження, 31.05.2017р. до КС Наші люди надійшло повідомлення про те, що виконавчий лист № 2-1118/09 від 23.06.2009 р. про стягнення боргу з ОСОБА_1 було повернуто 30.12.2014р.

Фактично ж виконавчий лист направлено до КС Наші люди не було, Спілка його не отримувала, доказів відправки виконавчого листа з постановою про повернення рекомендованим листом з повідомленням (як це мало бути зроблено згідно ч.1 ст. 31 Закону України Про виконавче провадження ) у ВДВС Вижницького району не було.

Внаслідок фактичної втрати виконавчого листа КС Наші люди зверталась до Відділу ДВС ГТУЮ в Чернівецькій області, та через те, що виконавчий лист так і не було знайдено в органах ДВС, була змушена звернутися до Шевченківського районного суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа від 13.09.2017р..

Всі вказані вище факти було встановлено Апеляційний судом Чернівецької області, що зазначено в ухвалі від 18.04.2018р., яка набрала законної сили; даною ухвалі суд ухвалив видати КС Наші люди дублікат виконавчого листа.

Оскільки справа стосовно видачі дублікату розглядалася в Шевченківському районному суді та Апеляційному суді Чернівецької області з 13.09.2017р. по 18.04.2018р., коли Апеляційним судом було задоволено заяву Спілки, і дублікат виконавчого листа було видано 24.04.2018р., то на момент його видачі строк на пред'явлення виконавчого документу вже закінчився (а саме - 30.12.2017р.).

Так як цей строк пропущено не з вини КС Наші люди , а через те, що оригінал виконавчого листа було втрачено з вини Вижницького ВДВС, а заява про видачу дублікату виконавчого листа розглядалася понад 7 місяців, і на момент закінчення строку на пред'явлення виконавчого документу в Спілки не було ані оригіналу виконавчого документу, ані дублікату, вважаємо, що це являється поважною причиною пропуску строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

На підставі чого просять поновити пропущений строк на пред'явлення до виконання виконавчого листа (дублікату) в справі №2-1118/09 провадження №6/727/3/18 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки Наші люди , виданого 26.04.2018р.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, проте у своїй заяві просили розглянути справу за його відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.433 ЦПК України - заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Шевченківського районного суду від 23.06.2009 року в цивільний справі № 2- 1118/09 було задоволено позов Кредитної спілки Наші люди до ОСОБА_1 та в подальшому видано виконавчий лист №2-1118 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь КС Наші люди . Даний виконавчий лист було направлено до ВДВС Вижницького районного управління юстиції на виконання.

13 вересня 2017 р. Кредитна спілка Наші люди звернулась до Шевченківського районного суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа на підставі рішення Шевченківського суду від 23.06.2009р. стосовно стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

На запит Спілки стосовно стану виконавчого провадження, 31.05.2017р. до КС Наші люди надійшло повідомлення про те, що виконавчий лист № 2-1118/09 від 23.06.2009 р. про стягнення боргу з ОСОБА_1 було повернуто 30.12.2014р.

Фактично ж виконавчий лист направлено до КС Наші люди не було, Спілка його не отримувала, доказів відправки виконавчого листа з постановою про повернення рекомендованим листом з повідомленням (як це мало бути зроблено згідно ч.1 ст. 31 Закону України Про виконавче провадження ) у ВДВС Вижницького району не було.

Внаслідок фактичної втрати виконавчого листа КС Наші люди зверталась до Відділу ДВС ГТУЮ в Чернівецькій області, та через те, що виконавчий лист так і не було знайдено в органах ДВС, була змушена звернутися до Шевченківського районного суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа від 13.09.2017р..

Всі вказані вище факти було встановлено Апеляційний судом Чернівецької області, що зазначено в ухвалі від 18.04.2018р., яка набрала законної сили; даною ухвалі суд ухвалив видати КС Наші люди дублікат виконавчого листа.

Оскільки справа стосовно видачі дублікату розглядалася в Шевченківському районному суді та Апеляційному суді Чернівецької області з 13.09.2017р. по 18.04.2018р., коли Апеляційним судом було задоволено заяву Спілки, і дублікат виконавчого листа було видано 24.04.2018р., то на момент його видачі строк на пред'явлення виконавчого документу вже закінчився (а саме - 30.12.2017р.).

Так як цей строк пропущено не з вини КС Наші люди , а через те, що оригінал виконавчого листа було втрачено з вини Вижницького ВДВС, а заява про видачу дублікату виконавчого листа розглядалася понад 7 місяців, і на момент закінчення строку на пред'явлення виконавчого документу в Спілки не було ані оригіналу виконавчого документу, ані дублікату, вважаємо, що це являється поважною причиною пропуску строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Статтею ст.433 ЦПК України передбачено, що у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Поважними причинами визнаються такі обставини суб'єктивного і об'єктивного характеру, які перешкодили стягувачу вчинити у встановлений строк дії по пред'явленню виконавчого документа до виконання.

Таким чином з наведеного вбачається, що строк на пред'явлення виконавчого листів до виконання сплинув, однак вини чи недбалості заявника у цьому не вбачається.

Зазначені обставини, у їх сукупності, дають можливість суду зробити висновки про поважність причин пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява представника КС Наші люди про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.433 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Кредитної спілки Наші люди про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити пропущений строк на пред'явлення до виконання виконавчого листа (дублікату) в справі №2-1118/09 провадження №6/727/3/18 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки Наші люди , виданого 26.04.2018р.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.Г. Літвінова