Ухвала
від 18.05.2018 по справі 686/11006/18
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/11006/18

УХВАЛА

18 травня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого другого відділення СВ Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №12018240010001728,

ВСТАНОВИВ:

18.05.2018 року старший слідчий другого відділення СВ Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 23.06.2016 року невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, з метою оформлення права власності на земельну ділянку підробила документи ОСОБА_7 .

Дане кримінальне правопорушення 12.03.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №12018240010001728, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування, а саме під час допиту свідка ОСОБА_7 встановлено, що 21.02.2018 року він подав письмове звернення до ДФС щодо про суми виплачених доходів та утриманих податків за 2017 рік. Згідно відповідної довідки , що ним було отримано дохід в розмірі 40000 грн. за продаж нерухомого майна, а саме земельної ділянки площею 2 га., проте про вказаний правочин йому нічого не відомо, будь-яких земельних ділянок він не отримував та доручень про уповноваження інших осіб отримувати земельні ділянки від його імені не надавав. В подальшому ним було отримано витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно з якого слідувало, що від його імені громадянином ОСОБА_8 було отримано право власності на земельну ділянку площею 2 га, кадастровий номер 4821780600:02:000:0602 з цільовим призначенням ведення особистого селянського господарства, рілля, за адресою Миколаївська область Веселинівський район Катеринівська сільська рада ( дана земельна ділянка була видана на його ім`я, як учасника бойових дій (АТО), але таким я не являється). Первинною підставою здійснення вказаного правочину стала підроблена довіреність видана від імені ОСОБА_7 на уповноваження групи осіб, серед яких вказані ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , яка посвідчена приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрована в реєстрі № 721

Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 , з можливістю їх вилучення, оскільки вказані документи можуть мати суттєве доказове значення для встановлення обставин вказаного кримінального провадження та можуть бути використані як докази на підставі подальшого безпосереднього дослідження яких, залежить прийняття кінцевого рішення у вказаному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, та матеріали кримінального провадження, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2,5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування по даному кримінальному провадженні, проведення подальших земельно-технічної та інших видів експертиз, проведення допитів свідків та інших процесуальних дій у вказаному кримінальному провадженні, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі вище викладеного, та керуючись ст. ст.159, 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл старшому слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП капітану поліції ОСОБА_4 та слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучити оригінали документів, а в разі їх відсутності їх належним чином завірені копії, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), а саме документів які стали підставою для заключення довіреності №721 від 23.06.2016 року приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Приватному нотаріусу Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 18 червня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

СудХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення18.05.2018
Оприлюднено22.02.2023
Номер документу74401316
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —686/11006/18

Ухвала від 27.11.2023

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Сарбей О. Ф.

Ухвала від 27.11.2023

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Сарбей О. Ф.

Ухвала від 02.07.2018

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Порозова І. Ю.

Ухвала від 18.05.2018

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Сарбей О. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні