Ухвала

від 29.05.2018 по справі 646/3164/18

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/3164/18

№ провадження 1-кс/646/2898/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.18 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області юриста 1 класу ОСОБА_4 про проведення обшуку в межах кримінального провадження №42018220000000601 від 17.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області юриста 1 класу ОСОБА_4 про проведення обшуку в межах кримінального провадження №42018220000000601 від 17.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами ДП «Східний ЕТЦ» разом з працівниками правоохоронного органу на користь ТОВ «Новатор Сервіс».

У судовому засіданні прокурор зазначив, що з отриманих в декларації відомостей відомо, що ОСОБА_5 до призначення на посаду директора ДП «Східний ЕТЦ» очолював ТОВ «Новатор сервіс», яке надає послуги на ринку охорони праці та проводить експертно-технічні обстеження виконаних робіт підвищеної небезпеки і використання об`єктів підвищеної небезпеки. Послуги ТОВ «Новатор сервіс» перетинаються з послугами ДП «Східний ЕТЦ», що дає підстави вважати про можливі зловживання службовим становищем ОСОБА_5 на користь ТОВ «Новатор сервіс».

Відповідно до інформаційної довідки ТОВ «ЦОП «НОВАТОР-СЕРВІС» (код ЄДРПОУ 38158847), ТОВ «ЦОП «НОВАТОР СЕРВІС» (код ЄДРПОУ 36034851) знаходяться за адресою: м. Харків, майдан Захисників України, 7/8, кімната 12.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2018 за №42018220000000601 внесені відомості про кримінальне правопорушення за правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 364 КК України, за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами ДП «Східний ЕТЦ» разом з працівниками правоохоронного органу на користь ТОВ «Новатор Сервіс».

Відповідно до інформаційної довідки ТОВ «ЦОП «НОВАТОР-СЕРВІС» (код ЄДРПОУ 38158847), ТОВ «ЦОП «НОВАТОР СЕРВІС» (код ЄДРПОУ 36034851) знаходяться за адресою: м. Харків, майдан Захисників України, 7/8, кімната 12.

Слідчий суддя вважає, що слідчим та прокурором у судовому засіданні доведено, що є достатні підстави вважати, що за адресою: м. Харків, майдан Захисників України, 7/8, кімната 12 знаходяться документи, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, а саме: первинна документація, укладені договори з особами, яким відмовлено ОСОБА_5 у надані послуг та скеровано останніх до ТОВ «ЦОП«НОВАТОР-СЕРВІС»(кодЄДРПОУ 38158847),ТОВ «ЦОП«НОВАТОР СЕРВІС»(кодЄДРПОУ 36034851)з метою особистого збагачення шляхом зловживання службовим становищем.

Як передбачено вимогами статті 233 КПК України право проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою надається на підставі ухвали слідчого судді.

Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Мета проведення обшуку визначена у ч. 1 ст. 234 КПК України, а саме, виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно доч.1ст.235КПК Україниухвала слідчогосудді продозвіл наобшук житлачи іншоговолодіння особиз підстав,зазначених уклопотанні прокурора,слідчого,надає правопроникнути дожитла чиіншого володінняособи лишеодин раз.

В обґрунтування клопотання прокурором надано достатньо доказів щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.

Таким чином, з метою перевірки інформації, що має доказове значення для досудового розслідування, доцільно провести обшук і наявні у слідства відомості не можуть бути перевірені в інший спосіб, у зв`язку з чим, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 223, 233 - 236, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області юриста 1 класу ОСОБА_4 про проведення обшуку в межах кримінального провадження №42018220000000601 від 17.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , процесуальним керівникам - прокурорам у кримінальному провадженні - ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на проведення обшуку приміщень ТОВ «ЦОП «НОВАТОР-СЕРВІС» (код ЄДРПОУ 38158847), ТОВ «ЦОП «НОВАТОР СЕРВІС» (код ЄДРПОУ 36034851), розташованих за адресою: м. Харків, майдан Захисників України, 7/8, кімната 12, з метою відшукання і вилучення предметів, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, а саме: первинна документація, укладені договори з особами, яким відмовлено ОСОБА_5 у надані послуг та скеровано останніх до ТОВ «ЦОП «НОВАТОР-СЕРВІС» (код ЄДРПОУ 38158847), ТОВ «ЦОП «НОВАТОР СЕРВІС» (код ЄДРПОУ 36034851) з метою особистого збагачення шляхом зловживання службовим становищем.

Строк дії ухвали один місяць.

Відповідно до ст. 309 КПК України, ухвала слідчого судді про надання дозволу на обшук оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1