Справа № 646/3164/18
№ провадження 1-кс/646/2914/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.06.18 року м.Харків
Слідчий суддяЧервонозаводського районногосуду м.Харкова ОСОБА_1 ,за участюсекретаря - ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 ,розглянувши клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області юриста 1 класу ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження №42018220000000601 від 17.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України,
в с т а н о в и в :
22.05.2018 року в провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області юриста 1 класу ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження №42018220000000601 від 17.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » разом з працівниками правоохоронного органу на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
У судовомузасіданні прокурорзазначив,що зотриманих вдекларації відомостейвідомо,що ОСОБА_5 до призначенняна посадудиректора ДП« ІНФОРМАЦІЯ_1 »очолював ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_2 »,яке надаєпослуги наринку охоронипраці тапроводить експертно-технічніобстеження виконанихробіт підвищеноїнебезпеки івикористання об`єктівпідвищеної небезпеки.Послуги ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_2 »перетинаються зпослугами ДП« ІНФОРМАЦІЯ_1 »,що даєпідстави вважатипро можливізловживання службовимстановищем ОСОБА_5 на користьТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».Тому,виникла необхідністьв отриманнітимчасового доступудо пенсійнихсправ (заяв,довідок,протоколів пропризначення пенсій;довідок прозаробітну штату,трудовий стажтощо)працівників ДП« ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Слідчий суддя, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
17.05.2018 до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за №42018220000000601 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України
Згідно ч. 1,2 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієїстатті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено достатньо підстав вважати, що з метою недопущення зміни, пошкодження або знищення інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку, розгляд клопотання проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи, а саме представників оператору мобільного зв`язку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що необхідні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області юриста 1 класу ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження №42018220000000601 від 17.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , процесуальному керівнику прокурору у кримінальному провадженні - ОСОБА_6 на отримання тимчасового доступу до пенсійних справ (заяв, довідок, протоколів про призначення пенсій; довідок про заробітну плату, трудовий стаж тощо) працівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів які у них містяться та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1
Суд | Червонозаводський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 11.06.2018 |
Оприлюднено | 23.02.2023 |
Номер документу | 74715084 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Червонозаводський районний суд м.Харкова
Сіренко Ю. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні