ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
31 травня 2018 року м. ПолтаваСправа № 816/1029/18
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Головка А.Б.,
за участю:
секретаря судового засідання - Крутько О.В.,
представника відповідача - Товстоліта О.А.,
представника третьої особи - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника третьої особи Фермерського господарства "Ваці" у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Комунального підприємства "Полтавське міське бюро технічної інвентаризації", треті особи: Фермерське господарство "Ваці", ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
29 березня 2018 року фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комунального підприємства "Полтавське міське бюро технічної інвентаризації", треті особи: Фермерське господарство "Ваці", ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення від 01.11.2017, індексний номер 37885948 про державну реєстрацію іншого речового права, а саме: права оренди земельної ділянки, що розташована на території Микільської сільської ради Полтавського району Полтавської області, площею 5,7400 га, кадастровий номер НОМЕР_1 на підставі договору оренди землі від 16.10.2017 № 16/10, укладеного між ОСОБА_4 та ФГ "Ваці".
Ухвалою суду від 03 квітня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 10 травня 2018 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.
31 травня 2018 року до суду надійшло клопотання представника третьої особи Фермерського господарства "Ваці" про залучення третьої особи Міського управління у Полтавському районі та м. Полтаві Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області та витребування реєстраційної справи по договору оренди землі від 27.03.2008, зареєстрованого у Полтавському кущовому офісі Полтавської регіональної філії ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України" 04.07.2008 за № 040854600074.
Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов до наступних висновків.
Згідно із статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
У клопотанні представника третьої особи Фермерського господарства "Ваці" про залучення третьої особи Міського управління у Полтавському районі та м. Полтаві Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області не обґрунтовано та не наведено доказів на підтвердження того, на які права чи обов'язки вказаної особи та яким чином може вплинути рішення суду у цій справі.
Отже, клопотання представника третьої особи в частині залучення третьої особи задоволенню не підлягає.
Згідно з частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).
Частинами 6-8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
За викладених обставин суд дійшов висновку про необхідність витребування у від Міського управління у Полтавському районі та м. Полтаві Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області реєстраційну справу по договору оренди землі від 27.03.2008, зареєстрованого у Полтавському кущовому офісі Полтавської регіональної філії ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України" 04.07.2008 за № 040854600074 (для огляду) та письмові пояснення щодо відсутності відомостей щодо обмежень використання земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 в Державному земельному кадастрі згідно договору оренди землі від 27.03.2008.
На підставі викладеного, керуючись статтею 49, 77 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника третьої особи задовольнити частково.
Витребувати від Міського управління у Полтавському районі та м. Полтаві Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області реєстраційну справу по договору оренди землі від 27.03.2008, зареєстрованого у Полтавському кущовому офісі Полтавської регіональної філії ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України" 04.07.2008 за № 040854600074 (для огляду) та письмові пояснення щодо відсутності відомостей щодо обмежень використання земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 в Державному земельному кадастрі згідно договору оренди землі від 27.03.2008.
У задоволенні іншої частини клопотання представника третьої особи відмовити.
Оголосити перерву в судовому засіданні до 13 червня 2018 року на 15:00 год., яке відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава.
Пояснення надати суду в строк до 11 червня 2018 року, реєстраційну справу надати в судове засідання.
В судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали направити учасникам справи та Міському управлінню у Полтавському районі та м. Полтаві Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя А.Б. Головко
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 31.05.2018 |
Оприлюднено | 04.06.2018 |
Номер документу | 74405974 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
А.Б. Головко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні