Ухвала
від 31.05.2018 по справі 816/1029/18
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

31 травня 2018 року м. ПолтаваСправа № 816/1029/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Головка А.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання - Крутько О.В.,

представника відповідача - Товстоліта О.А.,

представника третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника третьої особи Фермерського господарства "Ваці" у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Комунального підприємства "Полтавське міське бюро технічної інвентаризації", треті особи: Фермерське господарство "Ваці", ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2018 року фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комунального підприємства "Полтавське міське бюро технічної інвентаризації", треті особи: Фермерське господарство "Ваці", ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення від 01.11.2017, індексний номер 37885948 про державну реєстрацію іншого речового права, а саме: права оренди земельної ділянки, що розташована на території Микільської сільської ради Полтавського району Полтавської області, площею 5,7400 га, кадастровий номер НОМЕР_1 на підставі договору оренди землі від 16.10.2017 № 16/10, укладеного між ОСОБА_4 та ФГ "Ваці".

Ухвалою суду від 03 квітня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 10 травня 2018 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

31 травня 2018 року до суду надійшло клопотання представника третьої особи Фермерського господарства "Ваці" про залучення третьої особи Міського управління у Полтавському районі та м. Полтаві Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області та витребування реєстраційної справи по договору оренди землі від 27.03.2008, зареєстрованого у Полтавському кущовому офісі Полтавської регіональної філії ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України" 04.07.2008 за № 040854600074.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно із статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

У клопотанні представника третьої особи Фермерського господарства "Ваці" про залучення третьої особи Міського управління у Полтавському районі та м. Полтаві Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області не обґрунтовано та не наведено доказів на підтвердження того, на які права чи обов'язки вказаної особи та яким чином може вплинути рішення суду у цій справі.

Отже, клопотання представника третьої особи в частині залучення третьої особи задоволенню не підлягає.

Згідно з частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

Частинами 6-8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

За викладених обставин суд дійшов висновку про необхідність витребування у від Міського управління у Полтавському районі та м. Полтаві Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області реєстраційну справу по договору оренди землі від 27.03.2008, зареєстрованого у Полтавському кущовому офісі Полтавської регіональної філії ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України" 04.07.2008 за № 040854600074 (для огляду) та письмові пояснення щодо відсутності відомостей щодо обмежень використання земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 в Державному земельному кадастрі згідно договору оренди землі від 27.03.2008.

На підставі викладеного, керуючись статтею 49, 77 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника третьої особи задовольнити частково.

Витребувати від Міського управління у Полтавському районі та м. Полтаві Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області реєстраційну справу по договору оренди землі від 27.03.2008, зареєстрованого у Полтавському кущовому офісі Полтавської регіональної філії ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України" 04.07.2008 за № 040854600074 (для огляду) та письмові пояснення щодо відсутності відомостей щодо обмежень використання земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 в Державному земельному кадастрі згідно договору оренди землі від 27.03.2008.

У задоволенні іншої частини клопотання представника третьої особи відмовити.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 13 червня 2018 року на 15:00 год., яке відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава.

Пояснення надати суду в строк до 11 червня 2018 року, реєстраційну справу надати в судове засідання.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи та Міському управлінню у Полтавському районі та м. Полтаві Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя А.Б. Головко

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення31.05.2018
Оприлюднено04.06.2018
Номер документу74405974
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —816/1029/18

Ухвала від 27.09.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Рєзнікова С.С.

Постанова від 17.09.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Рєзнікова С.С.

Постанова від 17.09.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Рєзнікова С.С.

Ухвала від 31.08.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Рєзнікова С.С.

Ухвала від 31.08.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Рєзнікова С.С.

Ухвала від 30.07.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Рєзнікова С.С.

Рішення від 13.06.2018

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.Б. Головко

Ухвала від 31.05.2018

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.Б. Головко

Ухвала від 10.05.2018

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.Б. Головко

Ухвала від 10.05.2018

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.Б. Головко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні