Ухвала

від 19.04.2007 по справі 40/51пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

У Х В А Л А 

19.04.07

р.                                                                                         

Справа № 40/51пн                    

Господарський суд Донецької області

у складі колегії суддів

Головуючого           Підченко Ю.О.

Суддів                      Морщагіна Н.С. 

                                 Мартюхіна

Н.О. 

При секретарі судового засідання

Пальчак О.М.

Розглянув у відкритому судовому

засіданні господарського суду справу

за позовом ОСОБА_1 м. Київ

до відповідача товариства з

обмеженою відповідальністю „ЕНЕКС-Енерджи” м. Донецьк

за участю третіх осіб: 1. ОСОБА_2

м. Київ

2. ОСОБА_3 м. Київ

3. Управління Державної реєстрації

Донецького Виконавчого комітету м. Донецьк

про визнання недійсними положень

статуту, договорів купівлі-продажу часток в статутному фонді та рішення

загальних зборів      

за участю:

представників сторін:

від позивача ОСОБА_4- представник

від відповідача ОСОБА_6

-представник, ОСОБА_5- представник

від третьої особи 1: ОСОБА_5-

представник

від третьої особи 2: ОСОБА_6

-представник, ОСОБА_5- представник

від третьої особи 3: Левіна Н.В. -

юрисконсульт

СУТЬ СПОРУ: позивач, ОСОБА_1,

звернувся до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою

відповідальністю „ЕНЕКС-Енерджи” про визнання недійсними: 1) з моменту

реєстрації положень п. 1.3 та 4.3 статуту, зареєстрованого 04.10.04р. державним

реєстратором Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Антипчук О.Ю. за

номером НОМЕР_1, в частині зазначення компанії “Енекс Енержді Лімітед”

(Сполучене Королівство) як засновника та учасника товариства; 2) з моменту

укладання договорів від 08.09.05р. та 27.01.06р. купівлі-продажу частки в

статутному фонді ТОВ “ЕНЕКС - Енерджи”; 3) з моменту реєстрації положень п. 1.3

та 4.2 нової редакції статуту, зареєстрованої 13.02.06р. державним реєстратором

Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Антипчук О.Ю. за номером НОМЕР_2,

в частині зазначення ОСОБА_2 як засновника та учасника товариства; 4) рішення

загальних зборів учасників ТОВ “ЕНЕКС - Енерджи” від 27.10.06р.

Розглянувши матеріали справи,

вислухавши доводи представників сторін, третіх осіб, суд встановив:

- 

        до прийняття рішення з

боку відповідача надійшло клопотання про 

зміну правового статуса ОСОБА_2 та залучення її у якості третьої особи,

визначення належного відповідача у справі та допущення до неї  іншого відповідача - Компанію “Енекс-Енерджі

ЛТД” (Сполучене королівство), на тих підставах, що громадянин ОСОБА_3 не може

бути відповідачем у спорі;

-          пояснення представника ОСОБА_3

свідчать про те, що справами компанії керує директор, який може здійснювати усі

дії від імені компанії;

-          крім того суду доведено відповідачем те, що

ОСОБА_3 не обізнаний у тонкощах українського законодавства, а довіреність від

17.03.04р. була виписана та підписана ним як директором Компанії “Енекс-Енерджі

ЛТД” на вимогу юристів, які консультували його в Україні;

-          правовий статус іноземної юридичної

особи як учасника судового процесу визначається за законом країни, де створено

(інкорпоровано) юридичну особу;

-          вирішуючи питання про забезпечення

своєчасного повідомлення в належній формі іноземних учасників судового процесу

про час і місце розгляду справи слід виходити з вимог Закону України "Про

приєднання України до Конвенції, що скасовує вимогу легалізації іноземних

офіційних документів";

-          представник третьої особи -

Управління Державної реєстрації Донецького Виконавчого комітету повідомив суд

про те, що їм подано клопотання про витребування від слідчих органів належним

чином засвідчених копій Статуту, протоколу загальних зборів учасників від

27.10.06р., доручення від 17.03.04р., договорів купівлі-продажу від 08.09.05р.,

від 27.01.06р. (20.01.06р.).

За таких обставин з метою усунення

порушення змагальності та рівності сторін перед законом та судом, наявністю

представництва як особливого виду цивільних правовідносин, які характеризуються

складною структурою, суд вважає за необхідне залучити у якості другого

відповідача - Компанію “Енекс-Енерджі ЛТД” (Сполучене королівство) та відкласти

слухання справи.

Питання залучення або допущення

третіх сторін повинно вирішуватися з урахуванням юридичного інтересу їх до

справи, та покладається на розсуд суду.

У зв'язку із залученням іншого

відповідача строк розгляду справи починається заново.

          Керуючись   ст. 4-2, ст. 4-3,  ст. 23, ст. 24, п. 3 ст. 77, п.5 ст. 83, ст.

86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі за

клопотанням відповідача другого відповідача - Компанію “Енекс-Енерджі ЛТД”

Сполучене Королівство, місцезнаходження зареєстрованого офісу компанії: suite

100, 2-nd floor, 20 Old street, London, EC1V 9AB, або: International House, 31

Church Road, London, NW4 4EB.

2. Справу відкласти слуханням на

21.05.07р. о 14-00 год.

3. Зобов'язати позивача надіслати

другому відповідачу за адресами, вказаними в ухвалі, позовну заяву та додані до

неї матеріали, надати докази такого надсилання; довести істотні порушення, що

тягнуть за собою визнання установчих документів, рішення загальних зборів

учасників та спірних договорів купівлі-продажу часток в статутному фонді

товариства недійсними.

4. Зобов'язати першого відповідача

надати докази того, що учасник систематично не виконував або неналежним чином

виконував свої обов'язки, або ж своїми діями заважав досягненню цілей

товариства.

5. Зобов'язати другого відповідача

надати письмово на листі свої пояснення по справі; оригінал довіреності від

17.03.04р. на ім'я ОСОБА_3 діяти від імені Компанії “Енекс-Енерджі ЛТД”,

еквівалентні докази на підтвердження правового статусу підприємства, що

визначаються як такі законодавством країни створення.  

6. Зобов'язати третю особу -

Управління Державної реєстрації Донецького Виконавчого комітету надати належним

чином засвідчені копії Статуту, протоколу загальних зборів учасників від

27.10.06р., доручення від 17.03.04р., договорів купівлі-продажу від 08.09.05р.,

від 27.01.06р. (20.01.06р.).

7. Звертаю увагу сторін та третіх

осіб на виконання вимог суду, викладених в ухвалі.

Явку повноважних представників

сторін та третіх осіб у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя                                                                                                                               

Судді                                 Морщагіна Н.С.

                                                                                                            Мартюхіна

Н.О.