Ухвала
від 31.05.2018 по справі 820/749/18
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА 31 травня 2018 р.Справа № 820/749/18           Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Катунов В.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.04.2018 по справі № 820/749/18           за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервиспромторг"                до  Головного управління ДФС у Харківській області                     про скасування податкових повідомлень-рішень, ВСТАНОВИВ:            Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 19.04.2018 задоволено адміністративний позов  Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервиспромторг"  до  Головного управління ДФС у Харківській області  про скасування податкових повідомлень-рішень. На зазначене рішення суду Головним управлінням ДФС у Харківській області подано апеляційну скаргу. Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з такого. Відповідно до п.1 ч. 5 ст. 296  Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. В порушення вимог наведеної статті, заявником не додано документ про сплату судового збору. Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір". Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на  2018 рік" станом на 01.01.2018 року прожитковий мінімум  для працездатних осіб встановлено у розмірі 1762 гривні. Відповідно до пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано  суб'єктом владних повноважень, юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно з приписами пп.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір"  за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду першої інстанції було заявлено дві вимоги майнового характеру на загальну суму 528857,50 гривень. У зв'язку з цим, ставка судового збору за подання адміністративного позову в даному випадку складає 7932,87 гривень. Таким чином, при поданні даної апеляційної скарги судовий збір повинен сплачуватися у розмірі 11899,30 гривень. (7932 грн.*150%) Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду  оригіналу квитанції про сплату судового збору на  реквізити : УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок – 31210206781011, код класифікації доходів бюджету – 22030101 у розмірі 11899,30 гривень.                      У відповідності до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали. Враховуючи вищевикладене та керуючись  ст.ст.  169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, У Х В А Л И В: Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.04.2018 по справі № 820/749/18 за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервиспромторг"  до  Головного управління ДФС у Харківській області        про скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху. Надати Головному управлінню ДФС у Харківській області строк для усунення недоліків поданої  апеляційної скарги  протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали. Роз'яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде повернута протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                   В.В. Катунов

СудХарківський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення31.05.2018
Оприлюднено06.06.2018
Номер документу74407095
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/749/18

Ухвала від 10.01.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Ухвала від 13.12.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Постанова від 14.11.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бондар В.О.

Постанова від 14.11.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бондар В.О.

Ухвала від 16.10.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бондар В.О.

Ухвала від 30.07.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Курило Л.В.

Ухвала від 30.07.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Курило Л.В.

Ухвала від 25.06.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Ухвала від 31.05.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Постанова від 19.04.2018

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Волошин Д.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні