Ухвала

від 11.04.2007 по справі 7/103пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                              У Х В А Л А 

                                     ПРО  ПОВЕРНЕННЯ 

ПОЗОВНОЇ  ЗАЯВИ

11.04.07

р.                                                                                 

Справа № 7/103пд

Господарський суд Донецької області

у складі судді Малашкевича С.А., розглянувши адміністративний позов, згідно

якого

Позивач: Прокурор Калінінського району

м. Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в

Калінінському районі м. Донецька

Відповідачі:

1.          Суб'єкт підприємницької

діяльності-фізична особа ОСОБА_1м. Донецьк

2.          Товариство з обмеженою

відповідальністю „Клен” м. Донецьк

Предмет спору: визнання недійсним

господарського зобов'язання

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Калінінського району м.

Донецька звернувся в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в

Калінінському районі м. Донецька з позовом до Суб'єкта підприємницької

діяльності-фізичної особи ОСОБА_1м. Донецьк та Товариства з обмеженою

відповідальністю „Клен” м. Донецьк про визнання недійсним господарського

зобов'язання та стягнення у доход Держави 14 532, 00 грн. Розгляд такої заяви

згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу

адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України

"Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України"

№ 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружних

адміністративних судів підвідомчий 

господарським судам.

У зв'язку з тим, що позовна заява

була оформлена з порушенням ст.106 КАС України, ухвалою від 21.03.2007 р., вона

залишена без руху. Заявнику було запропоновано усунути недоліки в оформлені

позовної заяви до вказаної дати шляхом надання суду оформленої за нормами КАС

України позовної заяви з додатками та її копії з усіма документами, що

приєднується до позовної заяви, для направлення відповідачам.

На виконання ухвали суду від

21.03.2007 р. прокурором були надіслані на адресу Господарського суду копії

позовної заяви, оформленої за нормами КАС України, з додатками для направлення

сторонам. Однак, в порушення ч. 3 ст. 106 КАС України, прокурором не

представлено всіх документів, зазначених в переліку додатків до позовної заяви,

зокрема не надані для одного з відповідачів: копію листа № НОМЕР_1 від

02.02.2007 р. з головного управління статистики у Донецькій області, копію

інформації з ДПІ № НОМЕР_2 від 08.02.2007 р., копію довідки про взяття на облік

платника податків СПД ОСОБА_1, копію свідоцтва про державну реєстрацію СПД

ОСОБА_1, копію свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ СПД ОСОБА_1, копію довідки

про включення до ЄДРПОУ ТОВ „Клен”, копію свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ

ТОВ „Клен”, копію заяви на виключення з реєстру платника ПДВ ТОВ „Клен” (див.

акт канцелярії суду № НОМЕР_3 від 11.04.2007 р.). Окрім того, в переліку

додатків до позову значиться рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька

від 06.12.2005 р., яке додано до позовних заяв для відповідачів не в повному

обсязі (не повний текст).

Таким чином, до часу встановленого

судом (до 10.04.2007 р.) заявник не усунув недоліки вказані в ухвалі суду від

21.03.2007 р.

Згідно підпункту 1 пункту 3 статті

108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не усунув

недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається

позивачеві.

Керуючись статтею п.1 ч.3 ст. 108,

ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України  -  

УХВАЛИВ:

1.          Повернути   позовну  

заяву  Прокурора Калінінського

району м. Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в

Калінінському районі м. Донецька до Суб'єкта підприємницької

діяльності-фізичної особи ОСОБА_1м. Донецьк та Товариства з обмеженою відповідальністю

„Клен” м. Донецьк про визнання недійсним господарського зобов'язання,  яку ухвалою господарського суду Донецької

області по справі № 7/103пд  від

21.03.2007 р. було залишено без руху. 

2.          Повернення позовної заяви не

позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку,

встановленому законом.

3.          Ухвала про повернення позовної заяви

може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку

шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження

ухвали суду протягом п'яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої

інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження.

Додаток на адресу прокурора:

позовна заява з додатками, супровідний лист № 593 вих. Від 27.03.2007 р. з

додатками, акт канцелярії суду № НОМЕР_3 від 11.04.2007 р.

Суддя