Ухвала

від 04.06.2018 по справі 911/663/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

     ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua УХВАЛА "04" червня 2018 р.                                                                       Справа № 911/663/18   Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Пак-Трейд Україна» (51909, Дніпропетровська обл., м. Кам'янське, вул. Тельмана, буд. 26 Б) до товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Стандарт» (08302, Київська обл., м.  Бориспіль, вул. Січнева, буд. 1) про стягнення 43  806,39 грн. за договором поставки встановив: До господарського суду Київської області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Пак-Трейд Україна» з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Стандарт» про стягнення 43  806,39 грн. за Договором № 57 від 30.06.2016, з яких: 35  065,67 грн. заборгованості, 5  768,24 грн. пені, 633,60 грн. 3% річних та 2  338,88 грн. інфляційних втрат. Ухвалою господарського суду Київської області від 05.04.2018 відкрито провадження у справі та задоволено клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. На підставі зазначеної ухвали розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи) та, зокрема, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов. Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву до суду не надіслав. Відповідно до положень частини восьмої статті 252 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач за неналежне виконання відповідачем грошових зобов'язань за договором нарахував пеню та 3% річних за видатковою накладною № 281 від 24.05.2017, а розрахунок збитків від інфляції позивачем розраховано за накладною № 10 від 31.08.2016, яку до матеріалів справи не додано та посилання в позовній заяві на вказану накладну також відсутні. Частиною першою статті 73 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Згідно з приписами статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цих кодексом. У зв'язку з недостатністю наявних у справі доказів для повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, а також враховуючи неподання відповідачем відзиву на позовну заяву, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання. Частиною шостою статті 250 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається. Керуючись ст. ст. 177, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив: 1. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження 2. Підготовче засідання призначити на 25.06.18 о 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108). 3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву із додержанням вимог ст. 165 ГПК України – до 22.06.2018. 4. Зобов'язати позивача надати суду оригінал (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи) видаткової накладної № 10 від 31.08.2016, згідно якої позивач здійснив розрахунок інфляційних втрат; у разі неподання – надати суду письмові пояснення з зазначенням причин неможливості подання витребуваного доказу. 5. Сторонам письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а пояснення викласти письмово. Подача документів здійснюється через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом. Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/). Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                        О.В. Щоткін