ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
30.05.2018 м. ХарківСправа № 922/1009/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шарко Л.В.
При секретарі судового засідання Васильєвій Л.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська компанія фінтранс", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лі Тур", м. Харків про стягнення 980 308,29 грн. За участі представників:
позивача - Сербіна О.В. діє на підставі договору про надання правової допомоги № 02/04/2018 від 02.04.2018;
відповідача - не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська компанія фінтранс" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лі Тур" заборгованість за Договором поставки обладнання № 15/2017 від 18.12.2017 в сумі 980 308,29 грн., з яких: 91 8763,75 грн. - основний борг за поставлений товар; 61 544,54 грн. - штрафні санкції (пеня). Витрати зі сплати судового збору в розмірі 14 704,63 грн. позивач також просить покласти на відповідача.
Ухвалою суду від 23.04.2018 позовну заяву ТОВ "Українська компанія фінтранс" залишено без руху; надано позивачеві строк десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати суду докази направлення позовної заяви на адресу відповідача, яку зазначено в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 61058, Харківська область, місто Харків, ПРОВУЛОК ІВАНІВСЬКИЙ, будинок 5, офіс 1.
У зв`язку з усуненням позивачем недоліків позовної заяви, ухвалою суду від 08.05.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/1009/18; встановлено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 30 травня 2018 року о(об) 12:00.
Представник позивача, який брав участь в підготовчому засіданні, звернувся до суду із заявою про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів (вх. № 15690).
Частиною 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (частина 3 статті 177 ГПК України).
Враховуючи наведені норми законодавства, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та продовжити строк проведення підготовчого засідання на 30 днів.
Представник відповідача в підготовче засідання 30 травня 2018 року не з`явився, відзив на позов не надав. На даний час відсутні відомості щодо належного повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках зокрема визначених частиною другою статті 202 цього кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги відсутність доказів належного повідомлення відповідача про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, для забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, на підставі ст. 183 ГПК України відкласти розгляд справи в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження.
Керуючись статтями 177, 182, 183, 202, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України -
УХВАЛИВ:
1. Заяву позивача про продовження строку проведення підготовчого провадження - задовольнити.
2. Продовжити підготовче провадження на 30 днів по 15 липня 2018 року.
3. Відкласти підготовче засідання на "19" червня 2018 року о 12:00 год.
4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, зал №115, 1 пов.).
5. Відповідачу надати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали.
6. Відповідачу надати суду докази направлення відзиву на позовну заяву іншим особам, які беруть участь у справі та докази його отримання (поштове повідомлення з відміткою про отримання, роздруківка з офіційної електронної сторінки пошти, інші докази отримання) у строк до 19.06.2018.
7. Позивач має право на подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України у 5 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву. В разі подання відповіді, надати суду докази її направлення іншим особам, які беруть участь у справі та докази її отримання іншими особами, які беруть участь у справі (поштове повідомлення з відміткою про отримання, роздруківка з офіційної електронної сторінки пошти, інші докази отримання).
8. Відповідач має право для подання заперечень на відповідь позивача на відзив із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України у 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. В разі подання заперечень, надати суду докази їх направлення іншим особам, які беруть участь у справі.
9. Всім учасникам судового процесу виконати інші вимоги передбачені ГПК України щодо стадії підготовчого провадження.
10. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
11. Повідомити учасників судового процесу про можливість застосування судом, з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства, заходів процесуального примусу, передбачених ст.ст. 131-135 ГПК України.
12. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 ГПК України. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 ГПК України, окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Оскільки ухвала про відкладення підготовчого засідання по справі не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.
Ухвала набирає законної сили після підписання її повного тексту.
Повний текст ухвали складено та підписано 01.06.2018 р.
Суддя Л.В. Шарко
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 30.05.2018 |
Оприлюднено | 04.06.2018 |
Номер документу | 74410683 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Шарко Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні