Ухвала
від 04.06.2018 по справі 910/17895/17
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"04" червня 2018 р. Справа№ 910/17895/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

без повідомлення учасників справи, розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву про внесення виправлень у постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.03.2018

за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 (повний текст рішення складено - 10.01.2018)

у справі № 910/17895/17 (суддя - Пінчук В.І.)

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бона Маркет"

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Хаус"

про примусове виселення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.03.2018 (повне судове рішення складено 30.03.2018) апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 у справі № 910/17895/17 було задоволено повністю. Рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 у справі №910/17895/17 скасовано. Позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву задоволено повністю. Виселено Товариство з обмеженою відповідальністю "Бона Маркет" в примусовому порядку з нежитлового приміщення (об'єкту з продажу продовольчих товарів) площею 5,0 кв.м та (складу) площею 5,0 кв.м в будівлі вхідної колонади Спортивного комплексу "Стадіон "Старт", що належить до державної власності, загальною площею 10 кв.м, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 28-28/4. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бона Маркет" (01116, м. Київ, вул. Коперника, 14, кв. 100,код ЄДРПОУ 39539432) на користь позивача 1 600 гривень судового збору за подання позовної заяви, 2 400 гривень судового збору за подання апеляційної скарги. Видачу наказів доручено місцевому господарському суду. Матеріали данної справи повернуто до місцевого господарського суду.

Через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву надійшла заява про внесення виправлень у постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.03.2018 (з доказами її надсилання іншим учасникам апеляційного провадження). Позивач, посилаючись на ст. 243 ГПК України, просить внести виправлення в пункти 2, 3 резолютивноі частини.

Відповідно до частин 1-3 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Так, судом апеляційної інстанції на підставі наведеної норми процесуального права та ст. 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" при здійсненні перевірки інформації щодо стану прийнятих за результатами перегляду в апеляційній інстанції процесуальних документів та наведених у заяві позивача обставин встановлено, що у вищевказаній постанові від 26.03.2018 (зокрема, в пунктах 2, 3 її резолютивної частини) було допущено описки. Так, такі описки містяться в найменуванні об'єкта, його адреси, а також, вказуючи, на користь кого необхідно стягнути судовий збір було зазначено неправильне найменування стягувача (позивача у справі): "на користь Фонду державного майна України по місту Києву" замість правильного: "на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву". При цьому, ідентифікаційні коди сторін та інші реквізити було зазначено вірно.

Водночас, у абз. 2 мотивувальної частини постанови суд апеляційної інстанції правильно навів як назву об'єкта, так і його адресу, зазанчивши наступне: Як вірно з'ясував суд першої інстанції та вбачається з матеріалів справи, 23.07.2010 між РВ ФДМ України по місту Києву (продавець) і ТОВ "Голден Хаус" (покупець) був укладений договір №1296 купівлі-продажу Спортивного комплексу державної власності шляхом продажу за некомерційним конкурсом (надалі - договір купівлі-продажу №1296), відповідно до п. 1.1 якого продавець зобов'язується продати (передати у власність), а покупець - купити (прийняти у власність) Спортивний комплекс "Стадіон "Старт" (до складу якого входять спірні приміщення), розташований за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 26-28/4… .

Таким чином, заява про внесення виправлень підлягає задоволенню.

Відповідно до 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Вказана ухвала була постановлена поза межами судового засідання, без повідомлення учасників, оскільки вказана описка не впливає на суть ухваленого рішення судом апеляційної інстанції та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників апеляційного провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву про внесення виправлень у постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.03.2018 задовольнити.

2.Виправити описки у резолютивній частині (п.п. 2, 3) постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.03.2018 по справі № 910/17895/17.

В частині 3 пункту 2 резолютивній частині постанови в назві об'єкта та його адреси після словосполучення …в будівлі вхідної колонади вважати вірним наступне: Спортивного комплексу "Стадіон "Старт", що належить до державної власності, загальною площею 10 кв.м, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 26-28/4 замість помилково вказаного: Спортивного комплексу "Стадіон "Спартак", що належить до державної власності, загальною площею 10 кв.м, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 28-28/4 .

В пункті 3 резолютивній частині постанови вважати вірним найменування стягувача, на користь якого стягнуто судові витрати (у відповідному відмінку): "Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву" замість помилково вказаного: "Фонду державного майна України по місту Києву".

3. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст.ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім

Дата ухвалення рішення04.06.2018
Оприлюднено04.06.2018
Номер документу74410990
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/17895/17

Ухвала від 14.02.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 23.01.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 02.08.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 14.03.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 15.06.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 04.06.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Постанова від 26.03.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 19.02.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 24.01.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Рішення від 14.12.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні