Ухвала

від 04.06.2018 по справі 722/284/17

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

04 червня 2018 року

м. Київ

справа №722/284/17

провадження №61-9872ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Висоцької В. С. розглянув касаційну скаргу публічного акціонерного товариства Класикбанк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства Класикбанк на рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 06 вересня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 01 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Класикбанк , третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання звільнення незаконним, зміну дати звільнення, стягнення середнього заробітку за вимушені прогули внаслідок незаконного звільнення та затримки розрахунку при звільненні, компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з затримкою термінів її виплати та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 року публічне акціонерне товариство Класикбанк (далі - ПАТ Класикбанк ) в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Класикбанк звернулось із касаційною скаргою на рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області

від 06 вересня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 01 грудня 2017 рокув указаній вище справі, яку ухвалою суду касаційної інстанції від 24 квітня 2017 року залишено без руху з наданням строку

для усунення її недоліків, а саме, сплати судового збору.

У травні 2018 року на адресу суду заявник звернувся з клопотанням про продовження строку для усунення недоліків, визначених ухвалою Верховного Суду від 24 квітня 2017 року, для вирішення питання щодо оплати судового збору, мотивуючи складністю процедури зі сплатою судового збору, оскільки банк знаходиться на стадії ліквідації.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене вище, зазначений в ухвалі Верховного Суду

від 24 квітня 2017 року строк для усунення недоліків слід продовжити та повідомити про це заявника.

Керуючись статтями 127 , 185 , 393 ЦПК України , пунктом 4 розділу XIIIПерехідних положень ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити публічному акціонерному товариству Класикбанк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства Класикбанк строк для усунення недоліків до 26 червня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Висоцька