Ухвала
від 05.06.2018 по справі 910/6960/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

05.06.2018Справа № 910/6960/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., без виклику учасників справи, дослідивши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства Комерційний банк Хрещатик , м. Київ, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства Комерційний банк Хрещатик Славкіної Марини Анатоліївни, м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю ЛАНКОРП , м. Київ, товариства з обмеженою відповідальністю ПАРІТЕТ-ІНВЕСТ , м. Київ,

про стягнення 117 400 грн.,

ВСТАНОВИВ:

01.06.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства Комерційний банк Хрещатик (далі - Банк) в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Банку Славкіної Марини Анатоліївни до товариства з обмеженою відповідальністю ЛАНКОРП , товариства з обмеженою відповідальністю ПАРІТЕТ-ІНВЕСТ про стягнення за кредитним договором від 16.04.2014 № 37-47/1-14 заборгованості у сумі 117 400 грн.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку щодо необхідності залишення позовної заяви без руху, виходячи з такого.

Частиною першою статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач подав суду як доказ сплати судового збору платіжне доручення від 25.05.2018 № 22_208076 на суму 1 761 грн.

Відповідно до статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з частиною другою статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абзацу 4 статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2018 рік з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1 762 грн.

Отже, за подання даної позовної заяви про стягнення 117 400 грн. необхідно сплатити судовий збір у сумі 1 762 грн. (1,5% від 117 400 грн.).

Таким чином, сума недоплаченного судового збору складає 1 грн. (1 762 грн. - 1 761 грн.).

Враховуючи викладене, є підстави для залишення позовної заяви без руху в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України та необхідність виправлення позивачем недоліків шляхом подання документа, який підтверджує сплату судового збору у сумі 1 грн.

Керуючись статтями 162, 163, 164, 174, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 05.06.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Курдельчук

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.06.2018
Оприлюднено05.06.2018
Номер документу74442052
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/6960/18

Рішення від 20.09.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 11.09.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 04.09.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 14.08.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 17.07.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 02.07.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 05.06.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні