Ухвала

від 05.06.2018 по справі 127/14119/17

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 127/14119/17

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Волошин С.В.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

05 червня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: ОСОБА_1

суддів: Совгири Д. І. Драчук Т. О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 13 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, Споживче Товариство "Кооператив" про визнання протиправним та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 13 березня 2018 року позовну заяву залишено без розгляду.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду І інстанції та направити справу для продовження розгляду.

Окрім того, представником позивача подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка обгрунтована тим, що позивач ОСОБА_2 перебуває в післяінфарктному та післяінсультному стані, майже не бачить, не пересувається і практично не в змозі розмовляти. Відтак, позивач був позбавлений можливості отримати копію оскаржуваної ухвали у відділенні поштового зв'язку. На підтвердження вищезазначеного представник позивача надав суду виписку з історії хвороби ОСОБА_2 № 4091.

Оскільки оскаржувана ухвала представнику позивача не надсилалась, а ОСОБА_2 фізично не в змозі був отримати дану ухвалу, суд вважає за необхідне поновити представнику позивача строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 13 березня 2018 року.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 13 березня 2018 року.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 13 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, Споживче Товариство "Кооператив" про визнання протиправним та зобов'язання вчинити дії.

3. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Запропонувати учасникам справи до 11 год. 00 хв. 12 червня 2018 року подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1 Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5