Ухвала

від 05.06.2018 по справі 395/1318/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05 червня 2018 року м. Кропивницький

справа № 395/1318/16-ц

провадження № 22-ц/781/1201/18

Апеляційний суд Кіровоградської області у складі судді судової палати у цивільних справах ОСОБА_1, розглянув матеріали апеляційної скарги адвоката ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 12 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Машинно-технологічна станція Ятрань , третя особа - Новомиргородська районна державна адміністрація про визнання недійсною з моменту укладення додаткової угоди до договору оренди землі ,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 12 квітня 2018 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_3 до ТОВ Машинно-технологічна станція Ятрань , третя особа - Новомиргородська районна державна адміністрація про визнання недійсною з моменту укладення додаткової угоди до договору оренди землі.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що суду не надано документ, який підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

В матеріалах справи відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору, який зазначений у п. 2 додатка до апеляційної скарги, а міститься лише її копія, що підтверджується актом Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 18 травня 2018 року.

Згідно з п.26 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до суду тільки в оригіналі, копії цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

П.27 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах передбачено, якщо скаржником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі скарга залишається без руху. При цьому у відповідній ухвалі суду має бути зазначено правильний порядок сплати та/або розмір судового збору.

Відповідно до ст.3 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, за подання апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

П.п.2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що при поданні позовної заяви немайнового характеру фізичною особою судовий збір справляється в 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, яка станом на 01 січня 2016 року становить 1378 грн. (0,4 від 1378 = 551,20 грн.).

Згідно з п.п.6 ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, чинній на час подання апеляційної скарги, за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Тому, за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції необхідно сплатити судовий збір у розмірі 826 грн. 80 коп. (551,20 грн. х 150% = 826,80 грн.).

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України , до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу , застосовуються положення статті 185 цього Кодексу .

Ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу , постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 12 квітня 2018 року - залишити без руху.

Запропонувати скаржнику протягом семи днів з дня вручення копії ухвали усунути вказані недоліки скарги, а саме:

Сплатити судовий збір в сумі 826 грн. 80 коп. на рахунок:

Отримувач коштів: УК у м.Кроп./м.Кропивницький/22030101

Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області

МФО: 823016

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38037409

Рахунок: 31214206780002

КБКД: 22030101

Призначення платежу: *;101;Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), (Державна судова адміністрація України, 050), Апеляційний суд Кіровоградської області та надати оригінал квитанції про його сплату до апеляційного суду.

У разі виконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою в день первісного її подання.

У разі невиконання ухвали суду щодо усунення недоліків апеляційної скарги в зазначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1