Справа № 570/1767/17
Номер провадження 2/570/203/2018
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2018 року
Рівненський районний суд Рівненської області:
в складі головуючого Гнатущенко Ю.В.
при секретарі Іллюк С.Р.
за участю позивача представника позивача - адвоката ОСОБА_1,
представника третьої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5,
представника Шпанівської сільської ради Рівненського району - ОСОБА_6,
провівши в залі суду в м.Рівне судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_2 до ОСОБА_8 сільської ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_4 про встановлення заповітів нікчемними,
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні представник позивача - адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості правонаступника ОСОБА_8 сільської ради на Шпанівську сільську раду Рівненського району Рівненської області, оскільки згідно рішення №514 від 11.10.2017 року Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області було вирішено об"днатися з територіальнаими громадами сіл, зокерма Великий Житин, та правонаступником всього майна, прав та обов"язків територіальних громад, що об"єдналися визнано Шпанівську об"єднану територіальну громаду з дня набуття повноважень сільською радою.
В суді представник третьої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_3 вказала про доцільність задоволення вказаного клопотання, оскільки згідно рішення від 21.05.2018 р. Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області №10 пунктом 3 передбачено, що Шпанівська сільська рада є правонаступником всього майна, прав, обов"язків ОСОБА_8 сільської ради.
В суді представник Шпанівської сільської ради - перший заступник Шпанівського сільського голови згідно рішення від 21.05.2018 року - пояснила, що в неї фактично припинені повноваження голови ОСОБА_8 сільської ради.
Представник відповідача ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 не заперечила проти задоволення вказаного клопотання представника позивача.
Суд, вислоухавши думку учасників процесу вважає, що клопотання представника позивача - адвоката ОСОБА_1 підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України 1. У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
2. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
На думку суду, виходячи з тих обставини, що станом на час розгляду справи ОСОБА_8 сільська рада Рівненського району Рівенснької області не перебуває в процесі припинення, однак згідно рішень №514 від 11.10.2017 р. Шпанівської сільської ради Рівненського району та №10 Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області від 21.05.2018 року пунктом 2 передбачено, що Шпанівська сільська рада є правонаступником всього майна, прав , обов"язків ОСОБА_8 сільської ради, тому суд вважає, виходячи з ст.2 ЦПК УКраїни, клопотання представника позивача підлягає до задоволення, а саме: слід залучити Шпанівську сільську раду Рівненського району Рівненської області до участі у справі на підставі ст.55 ЦПК України як правонаступника на стороні відповідача ОСОБА_8 сільської ради Рівненського району, не виключаючи первісного відповідача ОСОБА_8 сільської ради з процесуального кола учасників справи.
На підставі наведеного, керуючись ст.55 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача - адвоката ОСОБА_1 задоволити.
Залучити по справі за позовом ОСОБА_7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_2, до ОСОБА_8 сільської ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_4 про встановлення заповітів нікчемними Шпанівську сільську раду Рівненського району Рівненської області як правонаступника відповідача ОСОБА_8 сільської ради Рівненського району Рівненської області.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її складення до Апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський районний суд.
Суддя Гнатущенко Ю.В.
Суд | Рівненський районний суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 05.06.2018 |
Оприлюднено | 06.06.2018 |
Номер документу | 74470763 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Рівненський районний суд Рівненської області
Гнатущенко Ю.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні