Ухвала

від 05.06.2018 по справі 761/36073/15-к

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 1-кп/759/148/18

ун. № 761/36073/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі колегії суддів:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря: ОСОБА_4 ,

провівши в приміщені суду у відкритому судовому засіданні в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12012110000000081 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,зареєстрованого тапроживаючого заадресою: АДРЕСА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_8 , обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисники ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , інші учасники потерпілі ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та інші (всього 68 осіб),-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 12.10.2017 з Апеляційного суду м. Києва за визначеною в порядку ч. 2ст. 34 КПК Українипідсудністю з іншого суду.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, думку якого підтримали потерпілі, вважав за можливе призначення судового розгляду на підставі вказаного обвинувального акту, зважаючи на те, що по справі під час досудового розслідування були дотримані всівимоги,передбачені ст.ст.32,291КПК України, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Заслухавши думку обвинувачених, захисників, які підтримали думку прокурора, колегія суддів вважає, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта не вбачається. Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акта дотримані вимоги закону.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Святошинським районним судом м. Києва, оскільки згідно ухвали Апеляційного суду м. Києва від 03.10.2017 підсудність даного кримінального провадження визначено саме за Святошинським районним судом м. Києва.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду колегіально судом у складі трьох суддів у відкритому судовому провадженні.

До суду надійшов цивільний позов від потерпілої ОСОБА_23 , який колегія суддів вважає за необхідне долучити до матеріалів кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.314-316КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12012110000000081 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва з обов`язковою участю обвинувачених, їх захисників та прокурора на 17 годину 20 хвилин 05 червня 2018 року.

Кримінальне провадження розглядати колегіально судом у складі трьох суддів.

Викликати в судове засідання учасників судовогопровадження прокурора,обвинувачених,захисників,а такожповідомити потерпілих, явку яких визнати не обов`язковою.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_24 колегія суддів вважає за необхідне долучити до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3